- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】低人民币汇率每年给中国带来超万亿美元损失 -- hwd99
家园 把简单问题说复杂了 比如进出口的商品平均一下，
一个人民币购买力值0.2$
非要按0.15$兑换
就是贱卖嘛
就是亏嘛
出口3美元就少收一$
出口300亿就少收100亿
家园 感谢支持 长是详细估算损失数量
家园 你没有理解汇率的本质 如果一个国家，出口多于进口，那么降低汇率是有好处的；如果进口多于出口，升高汇率才是好选择。
简单说，你的逻辑是，如果2元钱的东西，用1元钱出口，亏了。但是你问问自己，如果市场都是1元钱的东西，谁会来买2元钱的东西？呵呵。
家园 国外市场降价是我们贱卖的结果，不是原因 家园 亏本生意你会做吗？ 中国的外贸公司做的是长期亏本生意？呵呵。
你不明白，这个问题的核心是，世界市场一直是西方垄断的市场，直到中国冲进来为止。充分竞争的市场就是利润率最低的市场，商家只有平均利润率，这就是你所谓的“贱卖”。实际上，只有垄断市场才能带来暴利，西方人的优越生活正是来自于此。那些依赖高度垄断、高额利润才能生存的西方企业，面对中国企业的竞争，一个个倒闭，这才是现实的情况。
世界市场从来都是垄断市场，不是自由市场。自由是暂时的，垄断是长期的，永久的，你明白吗？
家园 你为什么要贱卖？难度自己不能用 发展经济的目的是为了提高老百姓生活水平。低汇率下换来美元还没有办法用，等着贬值后财富消失，最终都是免费奉送。
家园 几个问题 1、资本主义社会，经济发展的推动力是追逐利润，不是满足人民需求。
2、如果是矿产资源，我同意停止出口。如果是工业品，我反对。我们每年输出几亿条裤子，就是为了挣银子和占市场。仅仅自己用的话，我们没必要生产这么多。要知道，我们还有几亿农民，还有大量失业人员，这些将来都要变成世界劳动力市场的一部分的。
3、贬值的事情不是你考虑的，外汇储备是国家考虑的事情。美元短期的贬值，对中国出口是有利的。而且贬值对美元信用有极大损害，未来会总算帐的。现在欧元、日元、人民币都在虎视眈眈，等着抢美元的市场，美国不敢乱来的。
- 复 几个问题
家园 目标错了，自然南辕北辙 那是答复1
2、我们为什么将人力投入到制造自己不需要的裤子上去？为什么不能造我们需要的东西，我们的建设，我们的老百姓需要还有很多。
3 美元长期来看，贬值是一定的，帖子里也举例说明了。历史上美国也大幅度贬值赖帐。美元地位是美国军事力量来保证的。长期缓慢贬值赖帐，还无人注意。
家园 看来你什么都不懂 当然，你可以把汽车飞机造出来，问题是谁来买？呵呵。
你知道日本两田一年出口多少辆汽车？中国一年出口多少汽车？
你知道波音空客一年卖多少架飞机？中国一年出口多少架飞机？
造出来，卖不掉，就是垃圾，你明白这个道理吗？
目前世界的分工体系不是落后国家心甘情愿的，是不得已的。不要拍脑袋想当然。
不要怪别人说你，你的文章错误的东西太多，实在不值一提。因为你没有一点基础知识，也没有任何实践经验，所以只能想象。
- 复 看来你什么都不懂
家园 正是因为压制自己老百姓收入和消费 导致自己生产的东西老百姓无钱购买使用，变成垃圾。
我的理论与西方经济学理论有太多不同。问题是，西方经济学并不是一个可以预测和验证的理论，你又何必将其看成是不能违反的圣经！
家园 不要凭想象发言 我最初学的经济学就是资本论，我的学生时代是在经典社会主义理论教育下长大的。西方经济学本身是有很多流派，非常复杂，不懂就不要随意贬低。
不是压制消费，而是目前的分配体系是原始资本主义的。要改变目前的方式，必须先把指导思想逐步调整为福利资本主义或者社会主义，这个趋势其实已经非常明显，要注意观察。
- 复 不要凭想象发言
家园 选择的方式是人为的 当然就可以改变。
没有公认的理论，而现在鼓吹的理论，抛弃很多古典经济学正确的结论，为什么不能批评。
家园 很好，你终于有的放矢， 提到经济学。那么不妨请你谈谈，
1、你认为的古典经济学到底是什么？
2、你指的“现在...抛弃很多古典经济学正确的结论”，又是哪些？
请简明扼要，不要长篇大论。
家园 始终有的放矢，只不过你不看 1 保持生产和消费平衡，每本经济学都会提到，不过现代西方经济学又推销自由市场能够自动达到平衡，这就是个谎言。凯恩斯理论认为必须人为干预，保持平衡，在此基础上人们发展福利经济学，只不过在过去30年自由市场经济泛滥，国内主流经济界早被西方推销的自由经济学和自由贸易所惑，也符合少数人掠夺剥削老百姓需要，早已忘记。
然而，真正理解经济学的人还是能够认识到人为保持平衡的重要性，参见：
http://www.blogchina.com/20100110877884.html
就说一点，多了你也看不进去。
家园 要读书，看历史，看现实，再分析！ 1、自由市场的确能够自我平衡的，这个不是谎言，关键是它不总是平衡的。当不平衡的时候，就进行强制平衡，这就是经济危机；
2、凯恩斯的确有不少创新的见解，但是他的核心理论很多是抄袭老马的；
3、国内经济学界并不都是主张西方主流的新古典自由主义经济学，这只是你的想象；(看过陈云文选吗？去看看再说吧，了解一下“综合平衡”“有计划按比例发展国民经济”到底是怎么回事)
4、过去30年我们只是逐步开放，到今天为止，整个国家的经济状态还只是混合经济，有计划，有市场，并是你以为的经典的自由资本主义模式；(了解一下最近的“国进民退”是怎么回事)
我的结论是：显然，你既不读书，没有去认真的了解经济学；对历史和现实也很无知。
下面这些是我写的关于中国经济方面的贴子，如果有兴趣，可以看看：