- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】文教、文试、文凭、文化 -- 迷途笨狼
家园 【原创】我从不认可高分低能 我从不认可高分低能，但从来认为教育特别是文科教育，无论古今中外，绝大多数是为了把人教傻。如果社会公正，挣钱能力的确比分数更能说明问题。即使不公正，诚实劳动起家的中下层也是出类拔萃的。
概率上说，分数最高的往往社会实践少，另外分数和家庭背景所在地等息息相关，就像过去北京本科线别处未必能上大专。事实上，城市孩子在大学适应力更强。
过去的所谓才子，个人认为更多是家庭的熏陶，不必要的洗脑直接不用。
家园 你这还是高分低能的观点 去看看社会上功成名就，牛逼的人，有多少人是学校很差的 ？
大学就是个筛选智商的过程。
社会上说太多情商高之类的话了。
但是前提是你智商也不能低。
只有在智商不低的情况下谈情商才有用。
而高中以及之前的教育就是个筛选智商的过程。
概率上说，分数最高的往往社会实践少，另外分数和家庭背景所在地等息息相关，就像过去北京本科线别处未必能上大专。事实上，城市孩子在大学适应力更强。这句话不是概率上的，而是你脑子印象中的
家园 【原创】只是按照你的概率推理 只是按照你的概率推理
名牌大学生混得好更多是圈子的力量，牛逼的要看牛逼到什么程度？本世纪能让我服气的三位——列宁、希特勒、老毛，真不知道是什么大学毕业的。即使现实里，所谓名牌大学毕业打工的多，大老板真得很少，特别是白手起家的。高分生可以参照好高校教师，生活太有保障就缺少了奋斗和冒险。
我从来不相信什么情商，对大多数人所谓情商，就是损公肥私利益交换的能力，等会贴一篇。认清这点后，公司政治太小儿科了。
分数只是智商的表现之一，读万卷书、行万里路、名师指路、阅人无数都有了，才能到一定份上。大学里图书馆是开放的，所谓“名师”，个人更认可社会精英，名牌高校老师死抱着职位不放那种不会有多大出息。
高考分数是重要的智商指标，不过受师资制约太严重，就像好教练和一般体育老师培养的成绩不同，不能说明资质问题。扩招前，高分贫困子弟大多选择了中专，个人认为他们高考竞争力并不差。
就所谓名牌重点高校毕业生而言，行万里路、阅人无数方面的确没有优势，我接触的概率，旅游相对不少，但和“行万里路”是两个概念。
家园 确实，研究生实际就是行业圈子的入场证 所以选导师是很重要的。
家园 我的意思不是说高分的一定高能，低分的一定低能 你所举的列宁，希特勒，太祖。
其他人我不知道，但是太祖。绝对是高分高能。
太祖在学校期间已经是才华四射了。
你说的下面的话碰到特例都很对。
我所说的是从整个社会的人才分配。
当然有人可能初中没毕业，但是现在很牛的。
但是那些都是特例。
我第一个回帖里所举的例子并不是说拿上完高中的跟上完大学的比。
而是拿都考上大学的，但是考上不同学校的。
我也先举个特例吧。
比如说我高中的班级。我是班里第四名，前面三个人，第一名第二名我跟他们差距很大。基本追不上。第一名那个当时在高中的时候衣服都不会洗。简直是标准的高分低能。第二名那个是典型的闷头学习的人，生活自理能力比第一名高一点，但是也很搓。我跟他关系很好，我们上高中的时候出去玩或者做什么事情，他一直是听我的，但是他对于不是生活琐事的事情很有思想。
到现在毕业4年了，我们班混的最好的就是当年那个第一名，已经混到一个上市公司的中高层了。在我们这帮前面坑位都很满的80后来说，升职速度那是非常非常快了，跟我关系比较好的那个第二名大学学的是工科，现在做公务员，思考问题的方式，处理事情的手腕比我麻利多了，也非常得领导器重。
所谓高分低能，那是有的，因为父母保护的太好，没有机会去锻炼，但是一旦给他们环境，他们成长的速度非常快。
如果有抽样调查。看看高中的班级，前20名走上社会5年之后的成就那就很好了，不过我没做过这个调查。
但是就我所知的，我们班级，除了有两个当年学习很差的哥们，毕业之后随父母做生意现在很有钱之外，基本上现在的状况跟当年学习成绩排位差不多。当然不是完全一样，但是基本上按10名一个群体的划分，已经很靠谱了。
家园 【原创】小范围比较高分比大范围合适 小范围比较高分比大范围合适
太祖搁在现在就是中专生，偏科严重，名牌大学甚至本科没指望。
社会范围，个人认为更多是圈子的力量。
到白手起家的老板（假定资产3000万以上）这个层面就看出名牌高校并没什么优势了。
同一个学校，分数高的一般混得好，但大的范围，影响分数的因素确实过多，不只是素质一方面。
个人认为一个圈子里，最终混得好坏志向是最重要的，不是三天打鱼两天晒网那种，不是遇到困难就萎缩那类。
高分生因为起点容易安逸，往往打工仔多，创业者少。
家园 好像一个回复误点了拒绝 说清华本科教育好的
这个我不否认
相信不够分数的进去也会进步迅速的，但差太多恐怕跟不上趟
另外清华这样的学校有几所
家园 这也是社会的假象 那是因为80年代和90年代时的当时形势所致。
就拿我现在做的产品来说，昨天跟一个客户吃饭。
这个客户，怎么说呢。原来是我们公司的竞争对手，起家比我们公司早，当时我们公司刚开始创业才20W资本的时候，他们销售额就几千万了。
那一年是03年。
现在，他从我们公司拿货供应给他们的老客户。
我跟他吃饭时候，跟他闲聊，他说他86年开始做生意，一开始做的是五金，后来转型做机电产品。当时真是赚钱真是容易。做30W的生意就能净利赚10W。毛利甚至达到20W。
也就是收毛利润是200%。即使90年代，毛利润赚个100%很平常的事情
知道2000年以后生意越来越难做
他们也就规模越来越小，优势越来越少。
他说以前赚钱来的容易，他花钱如流水。根本不去想怎么控制这些钱的去向。
我们公司老总是我校友，在03年开公司的，当时毛利润40%左右。因为在某外资公司打工过几年，对于整个公司的运作从一开始就非常的正规，并且整个公司的销售部门都是他一手带起来的。跟我的这个客户公司比，就是正规军和杂牌军的比赛，现在这个行业基本毛利润有20%就不错了。但是我们公司就是作为一个后起之秀已经做到了整个行业的第二。
而这个原先可以说规模很大的一个老厂，现在根本毫无斗志，变成我们公司一个经销商级别的客户了。那老板现在想的就是先干几年，把他以前的客户关系榨干，他就准备转行开个饭馆就OK了，反正钱也赚够了，无聊去玩玩了。
实际上，这就是差别。
当年那个环境为什么做生意好的都是些初中生，那是因为走正常路没有什么出路，逼着出去做生意。做了生意之后发现钱很好赚。但是规模一大，他们就没有本事运作了。
这就是那个年代发家的人的一个典型例子。当然，不是说所有那个时代初中生毕业之后做生意做大的，都是这个样子，但是这是个典型。苏南很多小企业都是这样的，他们可能产值能做到一亿以上了，但是都是乘着行业的东风起来的，他们不会去想公司今后的发展，都是有的赚就赚，没得赚转行。随着社会越来越稳定，他们的机会越来越少。
家园 楼主前面的文章也看了一些， 不过这篇感觉比较散文，应该写得再简练些。
家园 长文里面节选 以后再补充加强
有可能分几篇贴
家园 所谓被毁掉一代还是幸运的 相对来说童年比较幸福，信息渠道多
自己努力更容易获得真学问
家园 深刻，扩招的一代就是被毁掉的一代 顶起