- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】奥巴马的大棋 -- 晨枫
共:💬65 🌺224 新:
家园 我怎么觉得游击战争大部分是失败的呢 东南亚一代的共产党游击队，也就柬埔寨算短暂胜利。越南战争不是游击战的打法，是巩固后方基础上的渗透作战。
欧洲希腊的游击战失败了。往前看，布尔人没赢，菲律宾人也没赢。
家园 一语击中要害 家园 本国去反本国的游击队就很难了，外国来反就更难 被当作侵略者的人，想分离鱼水太困难了
除非搞“人圈”、灭族什么的，可当今世界的舆论又不允许
TG1979年那是快进快出，时间长了也会被拖垮
所以我们还是不进阿富汗的好，等他们自生自灭
家园 最成功的反游击战， 是十全老人vs.准噶尔部，灭族，美国人敢那么玩就牛大发了。。。格瓦拉曾经是中共批评的典型，马共则基本没有得到马来人的支持，失败是必然的。。。
家园 当年英国人打布尔人的时候 也差不多，严格封锁，点线结合，使用集中营把对方人口集中，切断供给；使用的兵力大于对方人口。
也算打赢了吧。布尔人再拖几年就和灭族差不多了。
现在没办法用这些方法了。
家园 如果是真正意义上的人民战争 鱼水分离真的是难上加难
格瓦拉他们对群众的发动还是没有到达人民战争的层次
倒是日本对抗联还是很成功的，不过这种殖民统治手段，不知道有几个国家敢用。联合国的出现从某种角度限制了反游击战
家园 反游击战很简单 鱼水鱼水，无水则无鱼，关键就在争取民心，如果争取不到，战略村，大屠杀也是种很有效的方法，还有就是彻底断绝外援。
不过理论是一回事，实际执行上问题多多，苏联在阿富汗，美国在越南都是毁在外援上，现在的伊拉克，美国又要卖又要立的，民心争取不到，战略村又建不起来，只好龟缩在几个据点上，学习当年日本人的点线面政策。
- 复 反游击战很简单
家园 抗联的失败应该是反游击战的一个典型模式 还有很重要的一点是：完全以游击战的形式夺取胜利的例子几乎没有，近代的例子都是转入僵局后外部压力决定结果
如果继续打下去，阿富汗或是伊拉克反美势力还是会走向衰亡，不过这可能就是数十年后的事情了
游击战毕竟还是在拖延战争而不是结束战争。
美国总是低估其他国家的反美情绪,总以为王师所指，箪食壶浆......免煮柿油和侵略比起来算个P啊
