淘客熙熙

主题:【原创】由虎大的《一叶知秋》做的人口统计图表 -- 范进中举

共:💬103 🌺62
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 家园 先送花,再说一句

              就算我们现在没有婴儿潮,哪怕是人口下降,也比美国当年(包括现在)人口多出几倍,如果人的素质足够的话,至少应该达到美国的水平没问题。

              不要忘了计划生育口号的下半句:“提高人口质量”。如果只是认为经济发展是人口的简单叠加,这是静态的看问题了,虽然最后经济发展了(暂不考虑边际效应),可是人均生活水平还是那个德行(新增人口不是光生产不消费的)。与其拼命多生孩子(生出来送到深圳去打工?),不如想想怎么好好提高个人的劳动生产率,哪怕真能到美国的一半,我们也是世界老大了吧。

              • 家园 【讨论】技术进步与人口关系

                有利于生产力发展的制度当然是最重要的因素。技术进步带来人的生产效率的提高,带来人的生活水平提高,同时也带来了人口扩张,人口扩张带来总生产力的提高,同时年轻的人口总是有着更多的动荡与创新。

                1500年来,欧洲霸权的历史,背后的赢家英国人就是从人口小国扩张到全球的。同时带来庞大的英语国家和背后的英语文化。

                很多制度的创新不是英国人创造的,但是有着人口支撑的英国最终在利用多种因素后,达到了顶峰,然后把接力棒传给了对待移民更加宽容的表兄弟-美国。

                19世纪下半叶 德国 美国的崛起,尤其是德国的崛起和他们的人口迅速增长是分不开的,迅速增长的人口,在合适的制度下,尤其是教育制度下,为人类贡献了大量的科学、哲学的新星。19世纪到20世纪的科学史可以说是德国人创造的。而对德裔犹太人、东欧裔犹太人的倾心接纳,无疑使得美国在20世纪的人力资源上获得极大提升。为美国20世纪的崛起奠定基础。

                所以,人口因素、人口的结构是极为重要的,对于经济中长周期的影响是巨大的。

                • 家园 单纯用人口来说事论证不充分

                  否则解释不了为什么中国人力资源一直最充分,却没有发生资产阶级革命、没有工业革命的事情。

                  就欧洲来说,英国在历史上一直不是人口丰富的地方,南欧的意大利、西班牙、海峡对岸的法国都比它条件好。

                  人口政策需要与时俱进我同意,但是先有立论后找证据不是一种做学问的好方法。

                  • 家园 【讨论】我没有说人口是唯一因素

                    我反复引用的公式,你没有看到吗

                    英国历史上1500年不是人口大国,但是在后期的发展中,英国人口或者说英国人后裔的增长是最快的。

                    而每代人口的快速增长和合适的制度,比较能适应新技术的使用。

                    英国人历史上是大规模的人口增长支撑着英国的资产阶级革命和工业革命,同时向外部的移民化解人口压力,扩张势力。

                    技术革命之后总需要适合的人来使用,年轻的人口结构更接受创新,同时技术在大规模的人口中普及带来生产效率的提高,生产力的提高,加速资本的生长与聚集,资本的投入又加速技术的推广。这样的正反馈加速着英国的发展。

                    当然英国发展一个综合因素,有其历史地理背景,我们考察1500年之后的霸权兴起过程,把共性的因素抽出来,可以发现人口的年轻化与人口的扩张是一个重要因素。

                    注意 不是原有人口的多少,而是人口扩张的速度。

                  • 家园 这个充分包含素质吗?

                    中国人力资源一直最充分

                    太祖说中国在近代落伍了,应该不是指人口数量而是人口质量吧?

              • 家园 你没有仔细看我的帖子

                柯布-道格拉斯生产函数

                Y = A(t)LαKβμ式中Y是工业总产值,At是综合技术水平,L是投入的劳动力数(单位是万人或人),K是投入的资本,一般指固定资产净值(单位是亿元或万元,但必须与劳动力数的单位相对应,如劳动力用万人作单位,固定资产净值就用亿元作单位),α 是劳动力产出的弹性系数,β是资本产出的弹性系数,μ表示随机干扰的影响,μ≤1。从这个模型看出,决定工业系统发展水平的主要因素是投入的劳动力数、固定资产和综合技术水平(包括经营管理水平、劳动力素质、引进先进技术等)

                实际上,美国现在的人口和中国比较,乃至整个西方世界与中国比较人口都是少的,但这个是因为人家基数当年少。事实上1500年地理大发现前,欧洲已经经历了人口的大规模增长,而从西方人口发展和扩张的历史看,是他们的人口、技术、资本不断扩张的过程。而这个过程在西方世界是从西班牙、葡萄牙开始转移,背后就是霸权的转移,最后就是现在的领西方世界之首的美国。

                具体到美国,美国从建国以后一直到现在,才即将面临人口的拐点。

                具体的说就是,在工业革命前,因为历史上中国和印度比较发达,自然文明承载的人口就多,也就形成了人力资源丰富的状态,技术发展也是偏好人力资源丰富的技术,中国南方的水田的精耕细作就是这个特点的表现。欧洲历史上一直是缺乏人力的,所以在工业革命前,亚洲的人力丰富的国家还是比较牛叉的,工业革命后欧洲的技术偏好就是,机器替代人力,到了美国更加的缺乏人力,所以他们的技术就是资本密集、技术密集型的。技术发展一日千里,那个T大大的超过L ,于是我们落后了。

              • 家园 人口结构里年轻人不足是什么状况。
          • 家园 美国是西方国家人口最多的,所以第一。且人口增长中朝气蓬勃

            且人口增长中,朝气蓬勃。

        • 家园 世界老二已经差不多了

          但是世界老大2030年以前很悬,如果不仅仅考虑gdp,考虑包括军力,科研等等》。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河