淘客熙熙

主题:【原创】最伟大的内战,最及时的内战--和史MM -- 自以为是

共:💬491 🌺1570 🌵98 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
          • 家园 最大的贡献是消灭美国印第安人

            还有他们的同伙消灭了澳洲、新西兰、加拿大等广大地区的土著,给盎格鲁萨克斯人提供了生存空间。这是对盎格鲁萨克斯人的贡献,对这些被消灭的土著来说,是贡献吗?随着他们的人口膨胀,将继续占领更多的区域,消灭更多的土著。只是二战后,在毛泽东领导的中国人民的反抗下,他们的妄想越来越渺茫了。

            对洋奴们来说,主子安排的生活是很幸福的吗?进入主子安排的天堂抑或地狱,也是很快乐的吗?印第安人正在天堂享受这样的幸福生活吗?

          • 家园 抱美国的大腿也不用抱的这么紧

            此时的中国,已经由被输入革命变成输出革命,由被世界选择为战场变为在世界选择战场。试问在中国五千年的历史上,何人曾经取得过如此骄绩?秦始皇只是改变了中原地区,唐太宗只是改变了中华地区,成吉思汗只是改变了欧亚地区,而毛泽东则冲击了除去南极洲以外的整个世界,使中国成为世界革命的中心!这一切是怎样发生的?首先必须认识到的是:毋庸置疑,要实现能量输出,就必须付出物质代价。这是物理学最基本的质能平衡定理。在后毛泽东时代,有人怒冲冲地质问:“我们自己都吃不饱,为什么还要拿出那么多钱去支持跟我们毫不相干的第三世界国家?”貌似合理,但实质是典型的鼠目寸光,其实等于说“只要我们吃饱,哪怕死美国势力的枪炮下也甘心啊”。毛泽东不会那样干。毛泽东的战略是:联合第三世界的朋友,对美国进行反包围、反遏制,不仅在中国周边创造战略缓冲区,而且还在世界范围内牵制、削弱美国的势力,使得美国根本不可能集中力量来对付中国,为中国争取和平的建设环境。这其实是“联合进步力量,农村包围城市”战略的国际版。时间证明,这个战略再一次使毛泽东从被动转为主动,从守势转为攻势。安逸倍增明智选,坐享其成翻一番

            通宝推:天涯无,
          • 家园 不敢苟同

            这位师兄此言不敢苟同。

            最伟大的内战,伟大在于一揽子提供一个不再有征战杀伐的和平环境。你所说的“在科技文化等方面有相当突出的成果,能够推进人类的文明,显著改变大家对世界的看法或者生活方式”这样的伟大的贡献,在外受侵略,内有割据的环境下是出不来的。

            单只是活着不算。否则你我都对人类有伟大贡献了

            单个的人活着的确不算。但是这和“养活地球四分之一人口”相比,为什么算不上伟大贡献?

            说的极端一点,如果一场大灾变突然降临地球,毁灭了一个国家,那么毁灭那个国家对人类的创伤最深?毫无疑问是美国。失去了美国,我们将无法维持现在的生活方式。

            毁灭美国会造成对人类最深的创伤,恕我眼拙,没有看出来。失去美国,地球怎样?我们现在的生活方式是怎样和美国“同呼吸共命运”的,还请明示。

          • 家园 老兄所言甚是。

            窃以为把伟大和人类连用,和前几年鼓吹的盛世是一个调调,基本只有在国内宣传的价值。其他,笑料耳。

          • 家园 清醒的看法

            养活自己的庞大人口,而且没有到全世界去制造麻烦,相对于某宗教下的人口而言,是个贡献。但是同样逻辑下,金二也会跳出来说,我在家屯武装家丁,攒大焰火,砸兄弟门,但是你们日本中国俄罗斯谁家我现在也没有祸害,你们只要给我吃饱了,将来我也有可能不祸害你们,岂非东亚和平第一大功臣?

            中国未来对于世界的贡献可能还在于一个纯粹世俗的稳定的,能保障民生,并且没有对外扩张暴力的政治体制。

              • 家园 今天的中国如果和蒋公在大陆时候一样,您说什么都可以

                问题是中国现在是第一大工业国、第一大贸易国和第二大经济体。

                评价本身就是个比较的过程。不比较,怎么分出优劣?

                神学才是排斥一切比较,而把问题绝对化的。比如拿耶和华、安拉做-比较,或者拿耶酥和穆罕默德做比较,大概在两头都是渎神的重罪,-要上火刑柱的。

                把政治学、经济学、政治学问题神学化(绝对化)大概是民粹病的晚-期症状。基本上光靠临床心理学手段已经无能为力了。

                当然,人家也未必追求的是绝对的完美,只不过是想给国家、政府、-执政党帖上个“想当然的绝对恶”

              • 家园 最近天朝兄弟自我感觉非常好

                有的一比的是一次世界大战期间以及战后的几个萧条时期,中国的各路文人纷纷出书,意思就是西方文明完蛋在即,东方文明天生优势要取而代之。甚至很个别西方知识分子也到中国和日本文化中取经。那个声势。

                但是往后看20年,50年呢?西方文明保持他的强势,而且其中非常重要一点就是西方文明自我调整、应对挑战的能力非常的强。这一次危机其实只是一个小危机,出来跳的和当年那些人没有什么区别,就是被强势文明打压太久了,终于又有个机会来各break。其实未必是一种自信,可能是在压力下的不自信。

                • 家园 西方文明内核有问题,再怎么调都解决不了。

                  但是往后看20年,50年呢?西方文明保持他的强势,而且其中非常重要一点就是西方文明自我调整、应对挑战的能力非常的强。这一次危机其实只是一个小危机,出来跳的和当年那些人没有什么区别,就是被强势文明打压太久了,终于又有个机会来各break。其实未必是一种自信,可能是在压力下的不自信。

                  西方文明这个内核问题就是少数人统治多数人,必然是不能说实话的,不能说实话的文明,不管怎么自我调整,都是长久不了的。如果中国也变成了少数人统治多数人的文明,那中国的下场也会和西人一样。

                • 家园 呵呵

                  JY门常常论断,为什么美国这么发达,为什么欧洲这么发达,为什么日本这么发达? 为什么中国高速发展了30年,还这么落后?——一句话,体制问题。

                    其实JY们没有想想,当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先还在吸鸦片;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在吸鸦片

                    你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,人家的祖先留下的是足够多的黄金储备,发达与落后,关体制鸟事?

                    如果欧美发达国家是富二代,日本韩国就是认了干爹的小明星,而这些为富不仁的富二代和不知廉耻的小明星们的奢侈生活,不正是JY们严加痛斥的吗?

                    为什么在社会上是极其不合理的现象,到了国际上,就变得合理合法并且值得向往了呢?

                  无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造

                    欧美发达国家的财富最初来源于抢劫,后来是继承

                    国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蒋中正能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活

                    然后JY们就攻击中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

                    我想问JY们,联合国又不发行国家有一个故事:

                    一位记者去采访一个成功的商人。

                    记者说:您成名之后的一些大手笔的运作,已经有过很多报道了,我想知道您在成功之前,是怎么一步步奋斗的。

                    商人:我年轻的时候穷困潦倒,有人给了我一个苹果。我没舍得吃,把它擦得干干净净的,然后卖了20美分。然后我又用这20美分,买了两个脏兮兮的苹果,又把它们擦得干干净净的……

                    记者恍然大悟,说:我明白了,您就是这样集腋成裘,聚沙成塔,一点一滴的积累您的财富,这种脚踏实地的精神,对我们年轻人来说太重要了……

                    商人说:我还没有来得及去卖它们,就得到一个消息——我的一个远房亲戚去世了,他没有子女,就把巨额的财产留给了我

                    JY们在称赞发达国家的文明与优雅之前,最好也先弄清楚它们的财富是怎么来的

                  通宝推:collaps,特里托格内亚,五峰,
    • 家园 第一次通宝推送给楼主

      让那种“中国人杀中国人,杀得再多也没什么可夸耀的”的论调见鬼去吧!一个腐朽、没落、对内残暴、对外无能的政权不用暴力推翻他,它会自动走下历史舞台吗?如果有时空机器的话,我倒想把那些高喊“中国人杀中国人,杀得再多也没什么可夸耀的”的人送到常校长治下体验一把看他们还喊不喊这句话

    • 家园 以中国人杀中国人否定这场战争的,如何看待美国内战呢

      美国内战在这些人眼中算什么呢?我想恐怕连大多数的老美都不否定这场战争的意义吧。

      当我们一再强调人,而忽略当时的大环境时候,我们恐怕会把一切都否定掉吧。

    • 家园 《国家万岁》《内战二最》新道德破尸发芽美丽隐约-和我自己

      所有现象联系起来,雷电一闪

      幸甚至哉!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河