- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】硫和炼油 -- 且行且远
- 复 【原创】硫和炼油
家园 国内加氢裂化的炼油厂貌似不多 大连有个西太平洋炼油,中石化,中石油还有国外(法国??)合资的,采购的都是外面的劣质油,然后催化裂化出口.他们的企业不小,但人员好像还不到2千人,在国内属于比较先进的.这样的企业看来国内还是太少了.
家园 是和道达尔合资的 这个厂规模不够大（1000万吨/年 ~ 211,400 barrels/day)。一般在今年第一季度这样的经济情况下，炼油厂是特别困难的，特别是规模不大的厂。草草搜索了，西太平洋炼油2008年第一季度亏了10多亿人民币，这还是比较夸张的，因为那是后经济条件还比较好，这可能是中国的特殊情况造成的,另一方面可能是规模比较小的缘故。（参见下面例子）现在国际大公司都在抛售小炼油厂，只有规模经济才有前途阿。
现在厂里人员的概念比较模糊，很多时候有很多的零时合同雇佣工，大规模维护的时候可以上万人同时入场，可是平时也就2000人。在荷兰一个世界级规模的炼油厂 （ 416,000 barrel/day），合同工人也只有2500-3000人。
- 复 是和道达尔合资的
家园 闲人很多..我觉得在1000人以内都什么也不耽误.. 维修全部外委..听说动力环保都要外委..不知道储运会不会也砍掉
家园 可以都外包，不过风险不小 在欧洲，
维修在大多数地方已经外包了
储运的运那一块也基本都外包了（因为安全风险太大，公司不愿意承担）
动力环保也老是想着要外包！
不过经验是，动力环保最好还是自己干，不然，一个blackout，主营业务也完蛋。
IOC现在真是对refining这种difficult money越来越没有兴趣了。不过如果没有这一块，我也不知道他们能在什么地方有比较优势。
- 复 是和道达尔合资的
家园 这个似乎是笔误吧 1000万吨/年 ~ 74000 barrel/year对照上下文，似乎是 Kbarrel/year？
- 复 【原创】硫和炼油
家园 好文章，献花 - 复 【原创】硫和炼油
家园 花顶 等填坑.
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
- 复 【原创】硫和炼油
家园 合成油可以轻易实现ppb级的硫含量 咱做合成油的，环保标准越严，咱越高兴。
IGCC发电的一个好处，也是脱硫方便，最终燃烧尾气向大气排放的时候硫含量低。
人类对各种排放的标准只会越来越高，可以排放的只能越来越少。大势所趋。而随着标准越来越严，老旧的炼油厂必然是要被淘汰的。
家园 物质守恒 那些硫啊，碳啊，终究是要出来的
硫还好说，量毕竟少
这个二氧化碳怎么也是个难题
至少CCS未必是能真正解决问题的办法
- 复 物质守恒
家园 碳应该是没有最终办法的 CCS只能解决一部分问题。一方面CCS可以应用的地方有限，适用范围有限，一方面CCS需要长时间监控。
储存还有一些其他方法，大都还看不到应用前景。除了储存，二氧化碳只要出来了，就没有其他办法的。这个东西是热力学垃圾，你把它变成其他的什么东西，都要消耗更多的能量。与其用这个能量治理二氧化碳，不如用这个能量替代排放二氧化碳的过程，这也就是所谓的可再生能源的概念。
除此之外，人能做的只能是尽可能的提高效率，做同样的事情，尽量降低排放。
要不怎么化石能源挨骂呢。很多人，特别是媒体一方面享受着化石能源的好处，一方面骂着化石能源污染，但是还不愿意为新能源多花钱。哪有这么多好事情呢。
家园 顶村长这句 要不怎么化石能源挨骂呢。很多人，特别是媒体一方面享受着化石能源的好处，一方面骂着化石能源污染，但是还不愿意为新能源多花钱。哪有这么多好事情呢。很多所谓环保人士，其实是环境的最大破坏者
不杀动物什么的咱理解
不让排CO2就有点儿太没脑子了
为了减少CO2排放而产生的CO2
远比减少的CO2排放量高得多
家园 原来橡树村大哥也是做油气化的 煤气化是很有意义，特别对于中国。中国自己的大学，企业都在大力开发自己的技术。这对于中国的能源战略是有决定性意义的。很多方面，中国的设计也能够走到前面。毕竟国内禁忌比较少，对工艺的优化就可以比较彻底。
还有一个oil gasification，我理解也是意义很大的。不仅可以处理一些short residual,还可以提供宝贵的氢。大多数refinery将来都会氢短缺的，加氢工艺大大多过释放氢的工艺阿。
家园 换个角度看Gasification 纳入碳回收的考量后，气化工艺有无可比拟的道德优势
。