主题：投票伦理讨论：CPR还是NFR -- 虽远必诛
共:💬28 🌺24 新:
- 投票信息
单选，参与 16 / 0
家园 那几个英文。 俺只能看懂“第一”、“后面的”，不过大概意思能猜出来。
排序现在国家好象对成人没有明文规定，实行起来比较困难。比如说一位成人病重失去自己决定的能力，家属中是配偶在先还是父母兄弟在先？象这个例子：当然这个跟医院无关。
上海交大的王教授（不是什么“院士”，不过是在法国的一个民间组织的“通讯院士”）就是痴迷了“刘太医”的邪说，不许确证的胃癌的妻子动手术，一再喝“牛筋汤”。饿得我妹妹叫喊“你们（当然指刘和王）要把我饿死啊！”就这样吧我的胞妹活活地害死了。
家园 听起来有点扯淡,这也有伦理的争议,倒 家园 鬼子就是这个鸟样子 很大程度是因为免费的原因。
如果free market 救人给钱，估计问题就少了。
另外鬼子的疼痛阈值比较低，经常出现，要吗啡，不要治疗的。
家园 CPR也涉及伦理？？ 看起来，好像没什么特别的啊
也不是输血，也不是切除，也不是移植
就是人工呼吸和胸部按摩吧？哈哈，这两个，隔三岔五不要做上一两次的么？
这个涉及到什么伦理问题呢？
倒是后面说的什么气管切开之类的，估计有些人是不愿意的吧，呵呵。
家园 我这人怕折腾 只要怎么不难受怎么都成，生死这回事，我自己就随意，自生自灭挺好。反正人到呢一定年纪，会看开很多事情，或者曾经有过从鬼门关逃回来的，就觉得这其实不算个什么事儿。
呵呵，不过要是家人，会尊重他们的意见来决定，前提是病人还能够清楚表达自己的意见，或尊重病人伴侣。
朋友也是考虑朋友家人的意见。
至于情敌，我不会掺和这挡子给自己添乱的不讨好的事情。没必要.