- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：大家对马英九的"小九九"----"一中共表"怎么看? -- 菜肉面
家园 马娘娘的“缓独”尾巴露出来了 “两岸现阶段各自承认“中华民国”及中华人民共和国”，TG承认“中华民国”那不就是“特殊的国与国关系”了？把李登辉的“两国论”包装一下又拿出来，真当TG是Hellokitty呐......以为TG只给KMT枣吃，不能给KMT巴掌么
家园 不要想了，这个就是马一直提的两德模式 家园 这哥们出牌不看牌的是吧 这哥们出牌不看牌的是吧
家园 这不是两个中国吗？ 万一承认了之后，以民意为借口不推动统一呢？
我不认为胡锦涛会傻到承认这个方案。
家园 还是一中嘛。 其实这是个进步，至少是提法的进步。想想“92共识”的“一中各表”和现在的“一中共表”还是有很大区别的。对于统一这个事情，我的看法是在统一这个底线有武力保证的情况下，尽可能还是文统的好。至于这个过程可以不着急，慢慢来，只要有进步就好，不怕慢，只怕站嘛。
- 复 还是一中嘛。
家园 怎么会是一中 一中共表的实质是双方相互承认，也就是两个中国。
你怎么会认为还是一中呢？
都相互承认了，怎么还会是一中？
按照中华人民共和国宪法，台湾是属于中华人民共和国领土的一部分。
若是承认中华民国，那不还得修改宪法？
如果说一中共表比一中各表进步，
那是台湾当局得寸进尺，要求我们承认中华民国了。
一旦我们自己都承认中华民国，以往的外交上的努力不全白费了吗。
我不理解你为什么会说共表比各表进步。
虽然我认为两岸实质是两个中国，
但这和我们在台面上是否承认是两回事。
在可预见的未来，我认为武统是不可能的。
和统路线我也没兴趣。
让台湾继续做亚细亚的孤儿吧。
- 复 怎么会是一中
家园 很对 一中共表的实质是双方相互承认，很对。可是没有明确互相承认对方是一个国家，承认的对方是一个实实在在的政权，并且是在“一个中国”的前提下承认，没有这个前提就没有任何表述。
至于是不是进步呢，我个人是这么看的，各表即各自表述，就是说各说各话，共表总是要找些共同的东西来说的。
最后，动不动武的问题，我觉得只要不独就不武，独就一定武。在这个不独的前提下，只要还没统，那就一定是一个不统不独的局面，这个状态就有文统发挥的地方，至于这个时间嘛，5年、10年、50年、100年都不要太着急。只要我们越来越好，就不要担心，大的趋势就一定是统。
- 复 很对
家园 一中共表的各自表述：两个中国or一国两府 可是没有明确互相承认对方是一个国家，承认的对方是一个实实在在的政权，并且是在“一个中国”的前提下承认，没有这个前提就没有任何表述一中共表并没有在“一个中国”下的前提，
至少现在曝光的部分并不是以一个中国为前提。
以统一为取向，不代表就是以一个中国为前提。
南北朝鲜也都有统一部/委员会，以统一为取向，可还是两个国家。
当然他没有说，不代表他不承认一个中国，
但也不代表他一定承认一个中国。
看来一中共表也可以各自表述了。
相互承认的到底是国家（两个中国），还是政权（一国两府）。
但我不认为应该给与对方两个中国的各自表述的空间。
现在不管怎么样，还是一个中国的。
所以这还是倒退啊。
关于一国两府的部分，
萨苏在本栏内也有说明，请参考。
家园 自信一点 把这个问题看成技术问题好了 个人意见，可以承认台湾地区政权现阶段的独特地位。前提是台湾政权必须承认台湾政权从大陆政权沿革而来的历史定位以及台湾的归属于一个中国（这是个粗前提，不一定完整）这是第一步
第二步是要用实力说话的。有了一的前提，作为败退到海岛的内战失败一方政权的割据势力，在统一趋势下，在总体实力已经远远被超过的情况下，凭什么改国旗这些？（当然了作这些事情一定要充分照顾台湾人民的感情，不可盛气临人，青天白日作几年特区旗似乎可以考虑接受，国旗什么的就别改了）
马先生，人倒是还很精明。不过没有实力，再精明又能怎么样呢？把台湾几十万军队省了，省财政一下子多了那么多钱，福利、教育、基建、开发、。。。。。比现在这样不强很多？特区估计也不会向中央交什么税，再弄个类似免税天堂什么的，背靠大陆，面向东南亚，朝向日本，这样经济都弄不起来那只怕就真要pla去解放解放了。