主题：【原创】南京是一个坎儿 -- 萨苏

在中国则可能是天大的罪孽。现在的我整天抱着，能攻心则反侧自消，自古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。翻来覆去中古农业文明的政治谋略，恐怕还和历史上一样在中国是安身立命的法宝。悲哀啊！深感一个人的力量真是太渺小太渺小。少谈些主义，多搞些票子可能更实际。

说实话，到最后我的脑海中接触南京这个词感觉没有同情，只有藐视，只有愤怒。侵略者禽兽不如，我的同胞可怜可恨，可耻。至于宽容，哪是有各种的形态，我记得德国式宽容的背后是日耳曼人不宵一顾的藐视和高傲的鼻子。我不要那种宽容，我宁可那种被藐视的恐惧把我锻炼成坚毅的岩石和山脉。宽容应该是给敌人，而不是同胞的。可能这是除肉体消灭外人格消灭最致命的利剑。可能基督的宽容正是其狡猾之处。我见过太多太多黑人，阿拉伯人，还有我的一部分同胞在别人的宽容之下成为废物垃圾烂得拔不出脚来。德国人不原谅失败。当然他绝对让你有堕落的权利。一切在宽容的保护下。

以及您对于优点缺点的论述，我表示同意。现实确是如此，马克思哲学也说要具体问题具体分析，说的也是同样的道理。tg正因为了解这点，也才选择了和平解决西安事变。

然而，对于您所说的不轻易批判一件事情，未必真有益于事。我认为，有些事情的对与错，正确与否，还是需要批判讨论方能得以明确，真理是越辩越明的，只要批判时不要涉及到人身攻击，批判还是有必要的。比如2006年以来网上兴起的翻案风真相党，经过这两年的网络大辩论，不也消停了很多？不争论的态度是属于zxb的。

当然，您选择这个态度，是您自己的自由。其实我过来啰嗦这么多，已甚为不礼貌，还请见谅。

天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。这也是清华大学的校训“自强不息，厚德载物”的出处。厚德载物，如梁启超所言，就是要君子接物，度量宽厚，要责己甚厚，责人甚轻。我所追求的，就是将厚德载物与自强不息结合起来。