- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】百战鹰扬 -- 采访志愿军老兵难忘一页 -- 萨苏
家园 美军停战前也是高度戒备的,那里有松懈的道理? 在图书馆里翻过几本美国人的回忆录,到停战前人人都是小心翼翼,生怕当最后一个战死的倒霉鬼,那里会大大咧咧地挨炮弹?
这位老人的回忆,明显是把金城战役的炮火准备搞混了.38军金城战役时根本就不在一线.
况且除了这位老兵的回忆,任何人的回忆录和部队的战史都没有提过这件大事.
家园 请教萨大一个问题 您文中所说38军的炮兵参加了最后的炮击。但是资料上说，自53年1月，38军就从三八线回到了西海岸进行抗登陆准备。这种情况下该军的炮兵是否有可能留在原地配属新接防的部队？另外从6月开始，该军就已经开始启程回国了，7月份大部队已经回到了辽宁境内，莫非其队属炮兵又重新调到三八线上加强前线火力？此处存疑，候教各位方家。
家园 穿帮穿太大，明显搞混金城战役和停战焰火 刘线武将军是当时的谈判划界代表，俩人都是冀中九分区出身，一个在前面谈，一个在后面打，他们俩说起来两方面的情况都有了，堪称珠联璧合。刘线武将军提到，他到美军那边去谈判的时候就是刚停战
抗美援朝战争史第三卷 P457 - P
7.22 22:20，第三次校订军事分界线和非军事区工作全部完成；
7.23 1:45 双方首席参谋在协议上签字
7.24 双方代表团予以核准
7.27 10:00 停战协定生效
7.27 22:00 停火生效
7.27 21:00 哇，好大的焰火!
停战日之前五天，双方的划界工作已经完全结束，停战日焰火之
后，双方根本无界可划，志愿军里只有参加军事停战委员会的丁
国钰将军、柴成文将军、朱然、徐鸣上校等人去监督停战协定的
执行。不晓得这位负责划界的刘将军到美军那边去干啥，打酱油?
比较合理的解释，是有人(也许是老军人，也许是老萨)搞混了
金城战役和停战前的焰火。金城战役之前，双方已经在1953.6.17
校订过一次军事分界线，原本6月就可以实现停战，但由于李承晚
悍然破坏战俘遣返协议，志愿军发起金城战役。
金城战役正是志愿军入朝以来，集中火炮数量最多、火力最强
的战役，
也只有这样才能解释战斗后志愿军军官去继续划界谈判----金城
反击战让7.22版分界线比起6.17版分界线又向南推进了192.6平方
公里。
至于所谓7.27 21:00，美韩军走出来热爱和平结果被志愿军
痛扁的神话，明显是有人搞混了金城反击战和停战大焰火。
而且从下面一则来看，应该是老军人时间长记糊涂了：
照刘老说38，67，68的炮兵在这一个小时打出去的炮弹比几个月的都多。
1953年夏季进攻战役，志愿军参战部队为1、16、23、24、
46、54、60、67、68军；
38军根本不在一线，天晓得38军的炮兵怎么能打这么远的?
我不是理智党，对于停战前一小时打炮道义与否不感兴趣，
我只在乎事实
家园 这个问题我早就回答过了 家园 所谓过去谈判越界事件一样疑点重重，相当不可靠 7月22日22时停战之后的72小时内，双方都按停战协定从军事分界线后撤二公里；在这一点上，美国人还算执行协定，远东美军司令克拉克和8th Army司令泰勒都明确下令部队不得进入非军事区，并后退两公里，7月30日，双方一切武装力量均撤离了非军事区，8月4日，美军从朝鲜北部后方的岛屿上撤军完毕。在这样的大环境下
·首先很难出现越界事件；美军高级军官并无兴趣在这个时间上找茬，基层士兵更无兴致拿自己的性命开玩笑；同样，刚刚在金城战役被暴扁的棒子一无兴趣二受控于老米，也很难越界。
·就算出现零星越界，有啥好谈的，格杀勿论不就完了? 前面还说要体现中国人的豪气所以要大炮，怎么现在有个把找死的人过来还要去谈判?
·就算有越界还要去谈判，也根本不是从前线阵地穿越过去；军事停战委员会监督执行的各联合观察小组，或者从板门店出发，或者从双方后方出发，谁吃饱了撑着从非军事区里的大片地雷阵里走路?
另，说555营在几天前被全歼也不确。
痛扁美555榴炮营的是68军203师609团第二营+607团1个班组成的穿插分队，他们在7月14日(停战前两周)凌晨2时奇袭白虎图，随后顺手殴打了旁边的555榴炮营一顿，还和棒子的首都师机甲团2营交了手，凌晨3时许控置附近高地。这点时间，这点兵力，又是夜暗之间的奇袭战，众多条件都不够“全歼”555榴炮营的，无非是捣毁大批装备，杀伤敌军一部并击溃其大部。所以军史上都只敢说“大部歼灭”。
所以我的结论还是，老爷子记糊涂了.
至于军科院人员在座，那有什么用? 他们还能拿着本军史在那里现场核对校正不成?
家园 这么多人拍砖，就再说几句 “七月十九日，正好是南朝鲜第3军建立起新防线的前一天，在板门店达成了最后协定。后来，联络军官和参谋军官们又花了一个星期的时间划分非军事区分界线。这个星期，整个战线比较平静。
七月二十七日上午十时，哈里逊将军代表联合国军，南日将军代表中国人和朝鲜人，在协定书上签了字。当晚十时，双方停止射击。没有出现其他战争结束时所能看到的那种狂欢和向对方表示友善的场面。士兵们只是相视而笑，或者疲倦地坐倒在地上，要么围着一大壶威士忌，分享着欢乐。在被炮火削得光秃秃的山脊上，人们只是因为能够从地下的洞穴中爬出来，在不用担心遭到射击的情况下放眼乡村田野，便感到几乎是十分惬意了。”
--美军主动攻击和美军最后也没有还击的说法似乎都不准确，看来炮击这件事人家也没当回事。算是自娱自乐吧。
“十一月二十二日，中国释放了二十七人，其中大都是在云山附近被俘的。因此，损失人数最后估计为六百人左右，最初曾担心损失人数会超过一千人。
中国人释放俘虏的做法与北朝鲜人对待俘虏的做法截然不同(北朝鲜人往往在俘虏脑袋后面补上一颗子弹)。
有一次，中国人甚至将重伤员用担架放在公路上，尔后撤走，在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时，他们没有向我们射击。
我们后来体会到，中国人是坚强而凶狠的斗士，他们常常不顾伤亡地发起攻击。但是，我们发现，较之朝鲜人他们是更加文明的敌人。有很多次，他们同俘虏分享仅有的一点食物，对俘虏采取友善的态度。这样做，很可能是想让俘虏深深感到，生活在共产主义制度下要比资本主义制度下好得多。”
--志愿军是一支文明之师，战争不仅是在军事上消灭对方，也要在精神上影响对方，幼稚的人是不会明白这个道理的。
“无疑，今天还有某些人认为，我们当时应该封
锁中国沿海，轰炸满洲基地，甚至投掷原子弹。
（看来爱国愤青哪都有阿）
但是，不仅是我，其他人也认为，这类行动并不能保证我们赢得军事上的胜利。记录表明，总统、国防部长和参谋长联席会议当时都认为，我们暂时可能得到的东西根中无法补偿我们今后要长期失掉的东西。
我们在确定军事目标时，首先需要认识到，世界上大多数最基本的令人苦恼的问题是并不适宜用纯军事的办法来解决的。我们与那些嘲弄人的尊严、否认个人自由的意识形态之间的冲突，必须通过政治、经济、军事诸方面的共同努力来寻求解决办法。
因此，我们确定对外政策的目标必须考虑到这些基本的现实，而且必须明确地阐述这些目标，以免使这些目标成为隐藏我们自私和唯利是图的目的的十足战争叫嚣。
坦率地说，我们在东南亚确定的目标是否与此相符，我是表示怀疑的。象我这样一个公民，接触不到政府的高级情报，当然也就不可能断然消除这种怀疑。然而，在我们这样的政治制度下，每个人都可以根据自己所能了解的情况对我们面临的对外政策进行评论，提出自己恳挚的意见，并对不久前华盛顿宣布的关于东南亚问题的许多错误估计保持清醒的头脑。这是每个公民的责任。”
--看看美国人对战争的反思吧
引号部分选自《李奇微回忆录》
家园 您自己说的不错啊！ 当晚十时，双方停止射击。换句话说就是当晚十时前，双方都在开枪开炮！
志愿军是一支文明之师，战争不仅是在军事上消灭对方，也要在精神上影响对方，幼稚的人是不会明白这个道理的。能打方能和！不能打？那就是“量中华之物力，结与国之欢心”。这两者结果都是谈和，一样么？
家园 书生之言 家园 您挨砖真不冤 美军主动攻击和美军最后也没有还击的说法似乎都不准确，看来炮击这件事人家也没当回事。算是自娱自乐吧。——其实我们也没当回事。
志愿军是一支文明之师，战争不仅是在军事上消灭对方，也要在精神上影响对方——您是说停战生效之前就停止战斗，这样才能在精神上影响对方？
看看美国人对战争的反思吧——美国人只对战争的对手反思，什么时候他们对战争反思过？
家园 挨了这么多砖，仍然还在说“幼稚的人是不会明白这个道理的” 家园 他们应该反思吧，他们毫无意义的打倒鸭绿江边又被赶回去， 不反思说得过去吗？早听了周总理的警告，止步于三八线，不要介入朝鲜内战，不好吗？你在注解里说的轻巧，什么“看来爱国愤青哪都有阿”，他们的你所谓偾青可是身居高位，主导了打到鸭绿江边的战争行动。中国人也应该反思，但反思的性质不同，是反思仗打得好不好。但是这一仗是非打不可的，极而言之，这一仗是早晚要打的。不打，他们就老要骑在我们脖子上拉屎，别跟我说这些文明人不会，看日本吧。就是打完了这一仗，他还老在我们门口唧唧歪歪。指望他们有理性吗？看看一看他们的武力，超过了世界所有其他国家的总和，他们是随时准备用武力解决一切的。以上就是我的反思。另外别看李奇微说的这么漂亮，而且他也不是什么“每个公民”，但是他们反思了吗？他们掌权的主流没有反思，他们只认识武力，否则就无法解释美国人搞了远超过保卫自己需要的武力，无法解释他们想方设法找借口打仗。所以给他们传递强硬的信号是必须的。当然我们的实力有限，有些地方还拿不出强硬的东西来，所以这些地方就会吃亏，当年银河号就是如此，当年大使馆就是如此，现在的台湾也是如此。这个只有发展才能解决，落后就要挨打。我们当然要和平，要互利互惠，但是没有那些强硬的信号，谁跟你互利互惠。我也赞成要讲理性，但人家才不会无缘无故和我们讲理性，如您所引，他们也知道志愿军优待俘虏，他们对此有任何回报吗？现在之所以可以和他们讲理性，是因为前辈把线划好了。
家园 超级喜欢最后一断 只要精神气儿还在，其它的终究会回来