淘客熙熙

主题:【原创】水浒有所言之梁山不是黑社会 -- 楚云留

共:💬23 🌺14 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 也恕我直言

        整个文章的论证思路是

        事实:1、黑社会是有组织的犯罪

        2、黑社会是逐利的(追求财富是否是黑社会的唯一目的下面再说,但黑社会逐利是从所周知的事实)

        3、梁山是有组织的犯罪

        4、梁山不逐利,他们目标是招安

        推理:如果黑社会是有组织的、逐利的犯罪,则有组织的,逐利的犯罪是黑社会

        黑社会是有组织的、逐利的犯罪,梁山是有组织的犯罪却不逐利

        所以,梁山不是黑社会。

        权威解释并不是全面解释。我承认了294条对黑社会的权威解释,但不代表我接受或者事实上他就是全面的解释。这是你反驳我推理错误的一大错误。换句话说,294条没有谈到钱,不代表黑社会的目地就不是为了钱。

        黑社会存在的唯一目地是为了财富,这句话是我说错了。我的本意是:黑社会存在的主要目地是为了财富。

        巴尔扎克话不是我想引用的,巴尔扎克是《教父》作者引用的,作者用巴尔扎克的话来画龙点睛——黑社会、财富和罪恶。我引用的是作者要巴尔扎克说的。很显然,如果我直接说,巴尔扎克说过“每一笔巨大财富的背后都隐藏着罪恶,而没有提及《教父》,你的批评才算是有的方矢。

        具体的说,《教父》扉页上的巴尔扎克所言,是特指——黑社会的每一笔财富都是罪恶的。至于“可见”,显然你没有“可见”出来。我的言下之意是,经典黑帮小说为什么要用巴尔扎克的话充作点睛之笔?什么要用“财富”和“罪恶”来作为黑社会小说的关键词?可见,财富和罪恶与黑社会相伴相随。

        故而也请你读完文章以后多思考,谢谢。

        • 家园 算是同意。梁山(书中描述的)属军阀类,和黑社会有些区别吧
        • 家园 楼主是否是说我读完文章以后没有思考就发言?

          故而也请你读完文章以后多思考,谢谢。

          楼主是否是说我读完文章以后没有思考就发言?

          如果是这样,那我也没什么话可说了。

          • 家园 不是

            很明显,你思考了。也谢谢你回帖。

            我们更多的是思维上的分歧。

            这篇文章昨晚花了一个多小时随手写下的,未经仔细思考,且行文之下多有疏漏,分歧之所以产生,主要责任在我。

            • 不是
              家园 铁老大也赞同,送了两通宝,咱俩平分

              恭喜:你意外获得【通宝】一枚

              谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

              鲜花已经成功送出。

              此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

            • 不是
              家园 花楼主

              谢谢楼主。花

              其实都是立论的分歧

              对论点我们没有异议

              我当然也不认为造反(包括梁山)与黑社会是一回事。只是对楼主原文的立论有些意见。

              很明显黑社会对现政权的愿望是长期共存,而造反是取而代之。

    • 家园 沉宝,松花

      支持原创

      • 家园 谢谢铁手慷慨

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河