主题：[文摘]大陆人在谈到两岸问题上的盲点 -- 南渝霜华
家园 台湾学国际关系的如果都学成这样的水平，想不统一都难。 家园 台湾人眼里的大陆人与大陆人眼中的河南人 虽然我本人从来不理解所谓“河南人”这个近年产生的称谓是怎样开始的，但这个说法在国内论坛上的流行还是很熟悉的。这是一种典型的以地域来函盖一类人的素质的非常不客观的短见岐视，只要有人的地方这样的思想总不会消失。
那个台湾人的博客其实真正想说的就是这么一个现实，即台海两岸的问题早已不是主义制度之争，也扯不上民族情结，新一代台湾人在现代民族国家这个框架下能够认同的只能是地域这个古老同时也很实际的概念，于是大陆中国在台湾人心中的地位只是一个类似大陆人口中“河南人”这样一个谁都不想与其扯上关系的地域名次而已。
而在海峡对岸的年轻人心中，无论怎样看待台湾问题，其实都没有跳出中央下的那盘棋，说白了就是台湾统一是一个不能舍弃的国际政治的棋子。围绕这个中心思想的舆论及这几年产生的渐入人心的概念就是，台湾统一是国家强盛发展的必由之路。当然，台湾问题成为重要棋子的后面也不能抹煞陈水扁等台独绿营的功劳，甚至可以说是水到渠成。大陆的民族主义高涨有很大一部份是与台湾问题上中国政府近年屡次受挫分不开的。在这一点上，人们应该了解台湾与大陆除了五几年的炮战，与陈上台后的近数年，其间足够一代人的时间都是平静的处于“老死不想往来”状态中的，这段时间其实是台湾与大陆今日状态的最根本基础。换句话说，如果不是绿营上台，以“台独”换竞选，再维持几十年的平静分离状态，整个中国能有多少人还记得台湾历史上是中国的一部份都成问题。
这个博客阐述的一个主题，其实非常警醒，也应引起大陆高层的重视。即大陆从政府到民众，台湾蓝绿炒做，世界上无数政客的追风的台海数年之争中，唯独没人关心了解在这个棋局中最关键也是受到影响最大的一群人，一群在历代统治者眼中无足轻重，即可当炮灰也可被洗脑，就是不会被当人看的老百姓们，这样的一群的普通人，即有人的通常弱点，比如会看不起“河南人”“大陆人”，也有中华文化圈传统的吃苦耐劳的优点，一代人时间通过发展经济把自己的生活民生教育带入了令世人称羡的水平。这群人非常的满足自己的现状，与即得的生命利益，以致于根本上即不能也不想理解台海对岸上的那些与自己说着同一种语言的人们的民族统一热情。唯一的理由让他们不得不重视对岸这种情绪的原因是，也是会有人写这种“冷静”博客的原因，是台湾的经济越来越与大陆发生了紧密的联系，同时这种统一的情绪越来越与战争的威胁联系到了一起。但是如果不是这些不得不面对的因素，让台湾人从被世人称羡的地位一举被视为连他们自己都极端看不起的“河南人”，这个恐怕是台湾普通老百姓的狭隘并朴素的心理上不能接受的一个选择。
如果说大陆民众心中不了解这一点，其实也不尽然。一句“台巴子”道尽了大陆人热脸贴不上冷屁股于是我祖上比你阔的心里话。 与其说大陆论坛上充满了高度重视“第一岛链”在地缘政治中的重要性的战略全球眼光，还不如说通过用统一“台巴子”来一抒胸中被对岸人莫名其妙的居高临下感所憋的那口恶气。这些出发点的不正常是大陆民众对台湾民心与政局产生一厢情愿铨释的基础，也就是说，台湾蓝绿在台上演戏给大陆看，内心打着躲过初一再看十五的小算盘，而台下的大陆观众放着五光十色的大好世界不去看，偏偏就好上了台湾这出戏，一边看还一边指着台上的丑角骂，动情处还陪着滴几滴眼泪。台海的现状就是这么一出台上台下的闹剧。
这么说是不是台海两岸除了战争就永远没有统一的可能，当然不是。更不会是这个博客主所寄予希望的大陆一乱，就顾不过来统一台湾了，或核平主义者眼中的台湾一乱好趁机攻城等鼠目寸光。我如果是那个博客作者，我就会祈祷大陆千万别乱，一乱反而最有可能牵扯上台湾。大陆现在军政实力远不是美国第七舰队在台湾海峡一摆就万事大吉那个时代了，弄不好还会成了导火索。从这一点说，其作者倒是把自己放在错误的时空了。台湾青年即使是从维护自己眼前生活的着眼点出发，也应该除了日韩流行文化外，多关心关心外面的世界，尤其是大陆愤青口中最热门的地缘政治，其实对台湾老百姓来说，比对大陆老百姓的现实意义更大。而对核平主义者来说，大概其心中真正想说的是要是能穿越回到英维多利亚女皇时代做个英国臣民该是多好的事啊。
台海和平统一的唯一希望与中国的强盛有联系，但更关键的是两岸人民的互相认同。没有这个认同感，就没有东西德的统一，也没有南北韩几百年失国仍然强烈的血浓于水。这个认同感的缺失是台湾统一的最大阻碍，也是一切政治意义上的对统一的操作的前提。而这个认同感缺失的产生，即有国破家亡的历史因素，也有国共两党的较力所致，但最重要的还是我们每一个人自身的文化素养，一个民族意义上的民族素养，什么时候我们不再会听到对“河南人”的嘲弄了，什么时候这个认同感就有了存在的基础。统一与否，既然都在中华民族的文化圈内，分分合合，也不过是历史长河中的几个眨眼的瞬间。
家园 我想问一句，当年普鲁士统一德国时有认同感没？ 认同感会有利于统一，但不是统一的决定性因素。把文化作为国际政治的重要因素是不是夸大了文化的作用呢？
悲情不能作为棋子不该被当做棋子的理由。想不被当做棋子，只有去当棋手一条路可走。
家园 想当棋手至少得会审时度势吧 否则还是观棋不语的好。
俾斯麦如果在今天的世界，统一德国如果仍然是兵发六国，下场估计与其后辈希特勒差不多。人类历史走到今天，武统这一招已经在现实意义上不存在可能了。下一次的行情得等世界大乱，孤独求败崩溃之后了，但这行情至少现在看可能性还很遥远。记得电影红岩中许鹏飞对江姐说过一句话，共产主义可能会实现（或者新中国会成立，原话记不得了），但是你看不见了。台湾问题上，与常人第一反应相反，其实武统比文统是个更遥不可及的目标。
家园 2008年初说09年会有经济危机的人，当时也会被嘲笑。 有时候就是计划不如变化快。
换句话说，就是：“良好的愿望”总是不能实现，哈哈。
家园 也许动乱离我们不是那么远呢 2025年中国的GDP就要追上美国，到2050年军事实力也差不多了。只要美俄不联手，中国那时的局面还是很轻松的。德国的困境就在于他的两边是法国和俄国，还有个英国在附近。
只是我担心没有时间让中国安心发展那么久，军事建设得跟上啊。
家园 只要中国的军事实力和美国能抗衡，武统很正常的选择 家园 何以说不可能呢？ 你有了美国的实力，打了就打了，他人能奈你何？
只不过武统的影响太坏，所以不到万不得已不能出此下策。我们不是学日本去殖民，甚至连美国打伊拉克的模式都不能复制。
- 复 何以说不可能呢？
家园 同意！花之！ 武统也好文统也好，统是目的、武（文）是手段。－－只要目的不放弃，手段非此即彼。
统一台湾的问题，实际是中美较劲的问题，与台湾同胞关系不大－－有关系的是：武统或者文统后，处理后续问题的麻烦程度大小。
想想香港、澳门回归之前，谁认真问过两地居民是否愿意？愿意的留下、不愿意的爱去哪儿去哪儿，走不了的愿意不愿意都得“愿意”！最多你看看哪里合适叫 井冈山！（不过要先有洗好脖子的准备）
台湾比香港、澳门复杂在哪里？在 1、美国比大英帝国强大的多（关键）、2、和大陆中间有条海峡（以前重要、现在可以忽略）、3、还有台湾有个号称是“军队”的东东（以前、现在都可以忽略）。至于说什么民族、文化的认同，那是个“美丽的神话”，可以说说，不能当真－－难道说 香港、澳门比台湾还认同中华民族、中华文化？（在香港、好像E文也是“官方语言”吧？）
国际政治，不管说得再动听，最后解决问题只有一个方法：两个棋手比比谁的拳头硬！（当然不一定真的开打），台湾作为棋子，洗洗睡吧。统一的事情，就不麻烦他考虑了。
- 复 何以说不可能呢？
家园 美国可不是在武统 伊拉克更谈不上武统。看不懂伊拉克与英法殖民地的区别，就不明白为什么说武统的终结就是因为美国这个警察。
- 复 美国可不是在武统
家园 说到底还是实力问题 你实力有这世界宪兵两倍强,甚至就是一样强,你看这宪兵真的敢来较劲?
实用主义哲学才是贯穿美国思想的本质.我们说它搞价值观外交,那它的价值观,追溯一下联邦党人们的建构,虽然借用了很多宗教词汇来论证制度安排的合法性,究其根本还是经验主义,实用主义的.
举个例子,美国人对西藏独立的赞同就要强过对台湾独立的赞同,因为台湾人对一般美国人来说跟大陆人就是一个民族,语言、长相和文化都基本相同,但是西藏就是另外一回事.但是有几个美国人,就算是那些自由西藏运动的成员,想过要美国发兵解放西藏?无他,没那个实力.
但台湾人的情绪和诉求是必须认真考虑的.从道义上说,这是视之为同胞的应然.从实践上说,知己知彼,方能百战百胜——这不是简单地说可能发生的战争，而是指对民族复兴大业之挑战。试想，武统之后，台湾岛内怨气四布，流亡者变成又一群海外藏人，怀着仇怨四处使坏……这恐怕远远不是最好的结果。
家园 这就是在网上灌水太多的后果啊 竟然觉得大陆有“国民党热”……
家园 战沙去多了
家园 台湾人如果都是此等水平的话，统一大业何患不成 欧洲美国清醒警惕，有战略思维的人不在少数，至于台湾，那是基本没有。
家园 岛小寡谋又一例，后来的不必浪费时间去读它 对大陆的了解非常片面，竟然以为“我知道大陸人近年來已經深陷了「國民黨熱」而無法自拔”。
说来说去还是在叙述台湾的悲情，这是没有出息的悲情。