淘客熙熙

主题:【原创】粒子有意识么?--- 自由意识定理介绍(上) -- 我爱莫扎特

共:💬71 🌺133 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 量子力学的几率密度概念在我对自由意识的理解里是非常关键

      唵啊吽:【原创】论物质怎样产生精神

      如果我们有一个辐射(光子)的体系,那么哈密顿是时间可逆的,和熵增原理的时间单向性矛盾。如果我们有一个静止质量不为零的粒子组成的系统,其哈密顿也是时间可逆的,也与熵增原理矛盾。唯一与熵增原理不矛盾的,就是物资和辐射混合在一起的系统。也就是说,一个纯辐射体系不会自发地变化倒热力学平衡态(电磁波叠加原理,光子自身是没有相互作用的),不会自己达到黑体辐射的分布状态,而必须经过与静止质量不为零的物质体系的相互作用才能达到。但是,我们这个世界中,原子是中是有电子的,这就注定物质与辐射的相互作用总是存在,因此有了熵增原理,有了哈密顿量方程解的不唯一性,有了意志活动的空间和可能。

      唵啊吽:【原创】从什么是“精神”说起(5)

    • 家园 像我们这一代人,因为教育的缘故,唯物主义占了绝对优势。

      可是看了量子论,觉得似乎天经地义的唯物主义也不是那么肯定的了,简直是个颠覆。

      从我个人来说,还是希望唯物主义能翻盘。

      • 家园 唯物主义和决定论是两回事

        何况概率和随机又不只是量子力学的事情,布朗运动早就知道了,那又如何?微观层面的东西无法推广到宏观层面,指望量子力学来为玄幻的意识招魂,实在太远了点,真要类比,电脑算命可算他的表兄弟

        • 家园 关于微观宏观我想请教

          目前的划分是否太主观了?完全以人的意志为转移的感觉。对我们而言,分子和夸克都是微观层面上的东西,那么对于亿万光年尺度的宇宙,地球和分子又有多大的区别?我一直比较白,难以理解这个问题。

          • 家园 微观宏观是人的感觉

            我那句话确切的说,应该说不同范围的规律不能越界推广,这个范围和人的感觉无关.

            比如通常说热胀冷缩,但是水的密度最高点是4度,再冷密度会降低,不过4度温度我们都感觉得到,水为什么会如此也知道深层次的原因;而量子力学效应明显的尺度,实在太小人类没办法直接感受,更重要的是为什么表现为如此,比如测不准等现在无力解释,所以显得很神秘.

            你把量子力学效应显著的尺度范围,视为4度以下的温度,就比较好类比了(当然这仅仅是类比范围概念,两者没联系):很冷的时候,水会热缩冷胀,具体范围是4度以下。这个很冷,是我们的感觉。但对比氢的沸点,就是很热,实际上热缩冷胀和对比的冷热根本无关,只和4摄氏度分界点有关;同样的,在微观的亚原子的尺度上,量子力学效应很明显,而我们能感觉的宏观范围上根本感觉不到。对比千亿光年的长度,毫米厘米和米的长度自然可以算"微观",不过量子力学效果明显的范围根本和对比的"微观""宏观"无关,它只在亚原子粒子或是更小的尺度上效应明显。

            • 家园 多谢猎户兄解答

              让我理解多了不少。我就再以一个民科的角度纠缠一下。老兄摒弃了主观区分的微观宏观,认为是尺度才是决定因素,并且与自然界的温度现象作类比。我的问题是,物体的冷热性质之所以有意义,是因为存在一个绝对零度的不可逾越的限,在这个红线周围,温度才是有意义的。而如果远离这个线,比如说一亿度和十亿度乃至更上,似乎很难想象物质会有多大区别。同理,如果空间尺度没有像温度那样一个绝对线,物质无限可分,光年和纳米又有什么区别呢?

    • 家园 有趣有趣

      上花,等。

    • 家园 花,饭吃得真慢

      haha

    • 家园 好文,花之
    • 家园 不错,科普了.

      文字写得有点趣味,科普文有点趣味性更好.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河