- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】这个帖子怎么能算恶意举报？(已处理，谢谢管理) -- 珍珠土老鼠
家园 我没有看错人 珍珠兄是个正直的人。
话说回来，我也没注意到那句人身侮辱的话，以为是普通的
发牢骚跟跟帖，
估计管理层和我一样疏忽了。
有人骂人是难免的，但骂人者应该付出代价，不是说
论坛的删帖短封之类，而是说应该受到他人的鄙视。
而这个骂人帖竟然还有两朵花，实在是西河之耻。
我已经重新举报。
- 复 我没有看错人
家园 谢谢丁兄谬赞 不过您还没有举报资格吧
第一次不是我举报的，我发了此贴后已经再次举报
- 复 我没有看错人
家园 我个人觉得嘉木和鲨鱼聊得还是挺和谐的，应征询嘉木的意见 双方都应该放开一些则个。
家园 DEL 家园 瓦斯兄，我只能说您的理解能力太差了 您多读一读上下文，就会明白，嘉木mm大人大量而已，她连“发牢骚”都道歉，难道鲨鱼兄不该道歉么？
鲨鱼兄很有正义感，但这样没有口德的话实在不该，而且，他没有了解嘉木mm用心良苦劝和丁任两位的历程就贸然嘲笑，这也是不好的，更何况从我的角度看，鲨鱼兄对丁兄帖子的理解也不完整，在这种时候贸然支持某一方不利于事态发展
第一次举报的不是我，因为我想等鲨鱼兄的反馈，后来看到被举报了，再后来看到竟然被判为恶意举报，所以才发的这个帖子
家园 只说一下恶意举报的事情 我曾经举报过的一个帖子，一个裁判判恶意举报，两个裁判判违规删贴，结果是删贴，但是那个恶意举报对我来说就是你现在的感受。
我举报过另外一个帖子，一个裁判判删贴并短封，两个判不违规，于是，那家伙没有被删贴，却要坐牢。因为他近期有被删贴的前科，只要有一个裁判判短封就会实行短封，即使他的帖子没有被判删掉。
管理上的问题，还确是有细节上可以讨论和改进的。
家园 这一点我并没有对管理层过多批评吧 前一阵子也见到地主和大煮兄的交流了
但我认为这个帖子如果管理看见我红字标出的三个字，应当不会判恶意举报
家园 你又是笔误吧？还是我理解能力又差了？ 这一点我并没有对管理层过多批评吧家园 不是笔误啊 我是认为管理人员看帖子不仔细，当然，确实不容易看清楚，丁兄也说了
标题我用了【讨论】
除了标题之外，我只说了一句话，
请各位监察看帖子的时候更认真些其他都是引用被举报贴和处理意见
这是过多批评吗？
我又没说
低级趣味管理大爷，看清楚了，是谁说龙芯是屎的！
不知道瓦斯兄怎么理解的？
- 复 不是笔误啊
家园 短信麻烦，在这一块说吧 “嘉木没有要求鲨鱼道歉”，你在这个帖子中最后一段说的，怎么找不到呢：珍珠土老鼠:谢谢熊兄指正
你似乎对于“过多批评”有点胆战心惊的。我提到恶意举报的例子是，对于你的回答，我其实是在问你，你到底是想批评管理层还是根本没有批评的意思？我也经常批评管理层啊，包括我提到的恶意举报，只要你说的有理，就不用害怕。
家园 我不害怕，我没有过多批评干嘛要承认？ 我认为管理人员处理这个帖子有失误，原因可能是没仔细看，当然，第一次举报也没有指出这个帖子的错误，所以第二次我在举报的时候就说了理由，那三个字不合适
嘉木当然没有要求鲨鱼道歉，版面上本来就没有要求道歉的字样。
我之所以那么回答你，一是没找到自己的帖子（我只找了主帖和回复你的帖子），二是你当时那么问我，是在你的帖子
我个人觉得嘉木和鲨鱼聊得还是挺和谐的，应征询嘉木的意见[瓦斯 于:2009-02-18 04:35:33双方都应该放开一些则个。
之后，我理解为你认为嘉木对此没有意见。这是不对的，对女生说那三个字不能算"聊得还是挺和谐"
说句无关的，刚刚看了，鲨鱼兄上次也因为三个字被删帖，实在是没有吸取教训