淘客熙熙

主题:【地主瞎侃】俺就是要理直气壮的爱国 -- landlord

共:💬653 🌺1983 🌵270 新:
分页树展主题 · 全看
/ 44
上页 下页 末页
                    • 家园 现实就是现实,不管人喜欢与否

                      美国政府难道认为同它打交道的国家只是文化历史意义上的中国?还是说是由tg代表并统治的政治经济实体,能够共同占领全球市场的流氓伙伴?美国政客只怕还没有这么小白兔吧?至于说文革思维,你这样不分青红皂白就乱扔帽子才是真正的文革思维。

                      • 家园 我就不再说什么了,简单列一下我们的讨论

                        我:【当年老魏要求美国对中国全面禁运,反对中国加入世贸等时,不就是这个逻辑?】

                        你:【美国政府难道认为同它打交道的国家只是文化历史意义上的中国?还是说是由tg代表并统治的政治经济实体,能够共同占领全球市场的流氓伙伴?美国政客只怕还没有这么小白兔吧?】

                        我:【任何事都要政治化,文革过去多少年了,怎么还不能摆脱这种思维方法?】

                        你:【至于说文革思维,你这样不分青红皂白就乱扔帽子才是真正的文革思维。】

                      • 家园 按照这个思路

                        孙中山在辛亥革命之前就是卖国贼了?

                        • 家园 按您的思路,圈圈功就是当前最佳爱国者了?

                          世界哪就那么非黑即白?孙是爱国者因为他代表了中国的根本利益。tg尽管是个王八蛋,但目前暂时还是代表了中国的某些根本利益,就像是奥运会、反藏独。如果它不代表了,彻底堕落了(快了),自然有人取代。我本是你贴的支持者,莫名其妙地被卷进你和上面那位的“似右实左”的争论中,不想继续了,收回花和通宝,恕不再回帖。

                • 家园 说实话,说爱TG那多半是假的

                  我觉得,大部分人还是希望中国不动荡、逐渐强大起来。至于执政党是谁,who care,大部分情况下“爱中国”是“被”等于“爱TG”的。像08年奥运圣火传递的事,“爱国贼”这个名词被某些人叫得多响。我本来是只潜水不发言的,就是被这个词恶心出来的。实在受不了某些人颠倒黑白的混蛋逻辑。

                  • 家园 是啊

                    像北京奥运,我本来是很反感的,觉得完全是劳民伤财。可圣火传递一出事,情绪情不自禁的就起来了,容不得老外说一句不好,很无奈的自带五毛了几个月。

                    • 是啊
                      家园 我们都是普通人

                      呵呵。

                      我们对事物的观感,经常是应激型的。例如,我不太喜欢朱学勤,就是因为有一次看到他的文章,说去波士顿黑人区,感觉到某些黑人不友善的眼光,写到这里,他莫名其妙地损了中国的新左派几句;这都哪跟哪啊。当然后来看到他的天谴论,就更不喜欢他了。

                      其实非把爱国与爱TG联系在一起,怎么解释王丹魏京生这些人啊?难道恨tg的就是不爱国?这么简单的问题恐怕他们就很难回答了。

                      • 家园 王丹我还是很敬佩的

                        做了tg多年的苦牢,出国后读书,不管读的怎么样,至少把博士给读下来了。

                        还有一个我比较敬佩的就是刘晓波。他能坚持在北京这么多年,就已经值得我敬佩了。tg的反对派里,真有理想并且为之奋斗的,他我觉得是唯一一人。

                        国内具体的这派那派,我都不太喜欢。一帮人拿着tg的工资,说着些tg不痛不痒的坏话,甚至都不如轮子的文宣能把问题说到点子上的。简直就是tg养的廉价社会减压阀。

                        呵呵,跑题了。

            • 家园 花你这句

              我觉得爱国和在哪里,和是谁,都没关系。这爱国本来就没个条条框框的标准。只要自己有一棵中国心,就行了。

              我觉得这个“爱国”的定义是我看到最恰当的。

              不过,下面一段不能同意。所谓“一写帖子就是提国外的阴暗面,歌颂国内的一些积极面”,并不是事实;你要是说有些帖子那样,我承认。但我觉得把一部分海外河友的倾向不加区别的放在所有海外河友的身上,是不公平的,而且许多河友是“被海外”的。“在海外的河友,还是要先自我检讨”这句话更不能赞同;不管国内海外,人皆有偏见,海外河友没有道德义务“先自我检讨”。不是吗?

              • 家园 呵呵,各自检讨吗

                国内盲目崇拜或者盲目鄙视外国的,也要检讨吗。

                按tg的话说,自我审查吗

分页树展主题 · 全看
/ 44
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河