主题：【奥运】奥运开幕式很好，音乐部分却是完败 -- 尼伯龙根·蜗藤

是联想到之前这帮人对于他们所挑选的主题歌所做的洋洋自得的吹捧性暗示，好像是一首必将流芳千古，震撼人心的绝世之作似的。

奥运开幕式是展现和表达的平台。“平台”就是配角，“展现和表达”的内容才是主角。配角不能喧宾夺主。最好是，观众过后只对主角有印象，别的啥没记住。奥运开幕式这玩儿，说破了天就是一件学生课外兴趣班作业，只打参考分，不列入正式成绩。如果我是老张，在“咱们做人不能太CNN”前提下，会尽量把“奥运”弄成个大配角，说是大配菜也可以。

尤其是学究派的陈大师把最成功的奥运主题歌不屑一顾的贬下去的时候，俺就觉得要糟。后来网上公布主题歌为you and me之后，立刻找了MV来看，立刻发现节奏巨慢，旋律平淡，一个典型的背景音乐，谈不上陈大师推崇的中国风情，更配不上奥运积极向上的精神，印象很差。

后来看了现场，配合当时现场的气氛，这首歌还算勉强及格（被大场面震撼累了的观众们需要在安眠曲中缓一口气）。

看了蜗藤的文章才知道选来选去这是陈大师自己的作品啊。看来大音乐家真是曲高和寡，而且别人的作品一概看不上眼。深切同意该会歌是开幕式最大的败笔。

哄孩子睡觉正合适。

我是先看加拿大cbc的直播，感觉开幕式很一般，而且加拿大的两个解说特sb。晚上又看了nbc的开幕式,转播效果比cbc强太多,解说也到位。中央１台的版本还没有看过,不知道和cbc比哪个更烂。

会办的更好

解释为什么点火音乐好听而主题曲糟糕

以第一句为例 ３５１- 就是C大调和弦的３个主音 所以配器极其好配 等于让你拿EGC为主题作个曲 爱怎么发挥怎么发挥 怎么都搭得上 为什么有人说象 送别 呢 第一句长亭外 ５ (３５) １－ 也是同样的C大调和弦的３个主音

客观来说 配器还不错 所以作为点火的伴奏音乐 还挺有气势辉宏的感觉

可是当主题曲唱就不行了 就那么几个主音 再加上节奏平板毫无变化 所以给人感觉平淡之极 好处是象儿歌一样简单易学

即使不考虑音乐本身的质量，这种节奏的歌曲，显然不适合作奥运会主题歌

后面那个合唱是陪衬的:)

朗朗那段据说是要表现循循诱导下一代。

我不知道新浪的调查能代表多少人

我就简单说一下我身边的普通百姓的感受吧

在我们家附近有个大广场，广场里面的大屏幕是很多市民晚饭后散步看电视得去处

开幕式那天尽管遭遇台风北冕，还是有相当多人拿椅子撑雨伞到广场去看开幕式

当时我也去了（我觉得那台25寸的彩电实在看不过瘾），尽管CCTV的导播糟糕透顶，但是并不妨碍这些普通人看开幕式看得津津有味

当李宁在卷轴上奔跑的时候，作为背景音乐的主题曲缓缓响起，我看到坐在我旁边的擦鞋的阿姨眼中泪光闪动，后来问了一下，她说听到这曲子，然后看到李宁在跑，然后就想到下岗之后这几年自己的经历，有种不容易的感觉。

这位阿姨很喜欢这首歌

旁边几个附和的农民工也觉得这首歌不错

星期六去福利院做义工的时候，福利院的孩子们也很喜欢这首歌

这些人都社会上极其普通的人，不会上网，也不会投票，但是他们喜欢这首曲子

而能博得这群人的喜欢，那么这首曲子还算是成功的

喜欢主题曲。尤其在李宁飞的时候，感觉很动人，当时就想会是什么音乐呢，只能是主题曲了。那个旋律配上李宁的奔跑，把追梦表现得不能再好了。One world, one dream， 真的觉得虽然简单，主题曲是很好的契合了这个dream.

想起NBC的解说里好几次提到开幕式里很好的运用了对比，最古典的和最现代的，大姚明和小林浩(?),相对于整个场面的华彩夺目，也许这样一首相对柔和主题曲正是制作者一个用心的选择。