- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】说说十九年前的一些事 -- 起于青萍之末
家园 有照片 家园 您的推理有点问题 挡坦克的人无事并不能证明有或者没有坦克压人这件事。事实上即使在6.4那一夜，有些地方是开了枪的，比如说在向市中心开进的路上，但是有些地方就没有。这个有很多人都可以证明。所以，我更希望能有亲历者的说法。
- 复 您的推理有点问题
家园 或许我没有说清楚 我在帖子里说的是我不相信有坦克刻意去碾人。
或许有坦克压人这件事，但是我认为那是个别事件，在那个混乱的夜晚，什么事情都有可能发生。但是请看清楚我的观点，我不赞同的是：当有人说起坦克压人的时候，更多时候是把矛头指向政府，潜台词是这是政府军队刻意所为，有命令下达，专门开着坦克往人群压。对这点我是非常不赞成的，所以我举那张照片做例子。一个司机不小心撞到人，和一个司机刻意往人身上撞，尽管结果一样，但是性质是截然不同的，你说呢？
说实在的，我觉得再去追访亲历者的说法已经没有什么太大的意义，当晚有伤亡，这是事实，有平民百姓的，也有军队士兵的，谁也没有否认，我不认为有必要再去追究到底是在哪个路段，哪个时间发生的伤亡。更重要的是吸取这个悲剧所带来的教训，防止重演。
- 复 或许我没有说清楚
家园 坦克碾人是在六部口，四号早晨 从广场撤出后从前门大街回海淀/学院路要横穿长安街
我当时在离那杀人机器300米处
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 300米远您看到了什么？坦克冒着黑烟高速冲向人群么？ 事实上坦克之所以放在那，是为了当堵移动的墙，组织退出广场的人群的反冲击，后来朝天鸣枪不管用，往地上打，跳弹打死人以后才没有再冲的。您既然当时在广场，那么不妨估量一下在场的人有多少敢在看到坦克故意撞人以后再冲上去堵枪眼的。
家园 大众都是很善良的，不忍相信太悲伤的故事。。。 其实我本不是要讲一个悲情故事，只是随口想表达一个意思：社会的变革，最终的代价最可能是由这个社会的普通民众来承担的。
没想到一句话引起这么大的争论。不信者就让他们把这个当故事、或传信、或谣言或其他的什么吧。。。
家园 兴，百姓苦，亡，百姓苦。 社会的变革，最终的代价最可能是由这个社会的普通民众来承担的。------确实如此。
家园 如果真的是坦克有意去碾人，那么那张很有名的单人拦坦克车队的照片便 如果真的是坦克有意去碾人，那么那张很有名的单人拦坦克车队的照片便不会存在，那人早都被压成肉饼了
Orders to the troops may change day by day.
家园 他纯粹是故弄玄虚．．． 你说有些事你都能放下，我就不明白为什么对这样的事情您无法放下呢，为什么要用这样的一个“故事”去揭开那个伤口呢？CNN
家园 我认为主要原因还是信息的闭塞不公开所造成 当时的情况是大家都拼命想知道北京的真相，但又不能相信喉舌的统一语言、统一视角的报道，当看到境外的现在看来是胡说八道的报道时，我们不得不相信了。这其实都是言论管制的恶果。
同样的情况，如果这次震灾政府采取的是封锁消息的做法，我们仍然也只能相信敌对国家的造谣了。
19年前的事，我前几年曾经很认真地在网上搜集了很多信息，就是为了知道当时到底发生了什么。不管是国外的正规渠道报道还是当事人的复述，我相信没有发生什么真正坦克压人、天安门机枪扫射的事情，只是在部队前进的时候遇到武力阻止的时候，部分人开枪了，但第一伤亡并不大，第二是在当时的情形下不得已而为之的。