- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国人,不再需要苍白的道歉! -- 铁血无情
家园 还敌人呐... 其实还有人说斯通背后有人的。
我认为她只代表了她个人，说了不太恰当的话。
真正的敌人嘴巴闭的紧紧的，说不定还给咱们送寒问暖来了。
所以我说同情莎朗斯通，她只是1个普通人，但她说的话让她变成的整个西方世界(敌人)的象征，而我们就对着这个象征物大加批判，仿佛批倒了莎朗，她所代表的东西也会一同倒下。这不有点像对着风车作战么？
家园 有道理就得花！ 斗争讲究有理有利有节--这句是真的有道理！不过度是谁控制呢？难道是我们这些小民，我想不是吧！
那到底是谁我想你也应该明白--TG ，有他们控制我们还担心啥，胳臂还能拧过大腿，这些度有他们控制就好了，我们做点我们自己想做的事情就行了。TG要是不想让我们搞这一套的时候，我想大家也会知道的。
家园 哪一天中国人能对所有冷嘲热讽的酸话脏话都泰然处之，媒体也懒得浪费 篇幅给莎朗史通这类人的时候，中国人就真正强大了。 强者的感情是很难被伤害的。
家园 【原创】得罪 对于我的答帖，疑问的有，质问的有(楼主)，冷嘲热讽的有(楼主)，谩骂也有(何恤之)，就一并回在楼主帖吧，不回谩骂。
STONE有她的言论自由，各位有各位的言论自由，都应在法律界限之内。因言获罪我们不陌生。当年红卫兵比起各位志向更高远，没有一个有小国寡民之念，都是要解放四分之三受苦人的，结果被利用之后统统去修理地球了。希望网络暴民们今日三思。
什么是正确和错误的标准？感情伤害？ 值得怀疑。杀人犯被处决了，他的亲人肯定会悲伤，感情受到伤害，但谁能说判决不对？所以判断对错不能仅以情为据。不同的生活经历，对于同一件事会有不同的情感反应。地球人都知道，感情这东西最难把握，想把感情强加于人，WHO CARES？
楼主想要什么？首先是拒绝道歉。叫我看，做错事，道歉是最基本的。要自尊自信？要知道，抗议和抵制多是弱势一方的权力。有网友举了美众议院例子教育不才，我认为众议院抵制的是正确的法国政府行为，也没有实际意义，美式快餐店里哪一个如此瞎搞？另位网友又讲英国人当此情景会如何激愤。某还记得邱爵爷某此遇见一位素来不睦的贵夫人，她说恨不得在邱吉尔的咖啡里下毒，丘的回答是乐意喝下去。这比给一大嘴巴子强多了吧。对了，您拒绝的据说本来就没有，不过借她的光，仍然可以出营。
抵制和抗议，能达到什么目的？DIOR能心服口服？老祖宗的攻心为上，攻城为下都丢脑后了？就这样占领舆论道德制高点？乍一看，真以为中*宣*部被熊瞎子给劫持到树林里了，呵呵。
STONE到底说了些什么？就我所知，她被诱“向党交心”，结果被“狠批‘私’字一闪念”。希望客观的网友将她的录音文字贴出，也让问罪之师刀下不死无名之鬼。
- 复 【原创】得罪
家园 你真无聊 真是屁股决定嘴巴 抵制和抗议，能达到什么目的？DIOR能心服口服？～
～
没有中国人的“反弹”，ｄｉｏｒ会喊老瓜走光女
低头？～
～
资本家不要脸，但是心痛钱，资本家的乏走狗
还没有注意到主人已经换了口风。
- 复 【原创】得罪
家园 对她没那么多耐性，一句话中国人最近心情不爽， 她又出来挑事，现在还让我们理解她。谁理解中国人，现在针对她制裁。只是出一口气。如果错了事后再道歉。一句话中国人现在很不爽，现在别惹中国人。
- 复 【原创】得罪
家园 很遗憾戳着你了 我诚恳地收回你不堪受用的那个东西方文化与思想碰撞和交流的沉淀结晶。既然足下到现在居然都不晓得斯通说了什么，我只能使用您能认识的zhuangbility这个词了。加上您现在的这段从红卫兵到网络暴民到到杀人犯到美众议院到法国政府到丘吉尔到中宣部的一股子蓬勃而出的后现代自由派精英门意识流写作，共计erbility。
斯通还不够格受攻心为上的国民待遇，你列举的那些个名词除了中宣部都不吃这一套，多看看拳击对你的大脑有帮助，有些文明了几十年的人受用打到服。
- 复 很遗憾戳着你了
家园 何兄 何兄，作为网友来到CCHERE，我是抱着增加知识，开阔视野，解惑答疑的目的。在网上看到不同的观点和意见是再正常不过的。你不同意，完全可以提出高见。但是暴粗口和扣帽子贴标签，是十足陈旧的文革方式。
再有天大的意见，也不能把CCHERE当自家的痰盂。
- 复 何兄
家园 对事不对人 我在西西河，看帖子一向不看id，也不针对id说话。诸如指责他人“贴标签”而后自己却信手拈来一般扔出一“文革方式”的帽子，这样言之凿凿顾头不顾腚的自欺欺人和双重标准我是望尘莫及叹为观止并五体投地的。你来西西河的目的如何高尚如何纯洁如何委屈如何谦卑也经不起你这样的自扇耳光，遑论从一共才五句话里就花前三句永远正确的废话来给自己的“政治正确"打底子，于是便自然而然的可以在第四句的前半句站在道德高点从态度上而不是从道理上“不同意”鄙人了，基于制高点顺势在后半句给我戴一个帽子并两个似乎不重要的形容词，从西方言论自由标准下借助道德的概念平滑的过渡到传统道德政治标准，谙熟利用国人心理定势偷换了前提化二为一。再加上最后一句富有大局意识的坐实罪状和拉出集体利益作虎皮塞给我一个强大的对立面，自然不吐也是吐了的，手段可谓老道与干净。
在给你提意见之前，首先要知道你的观点是什么。玩意识流则没功夫去猜，玩夹带私货就回两字装B，玩这样的政治文章，鄙人会把足下的每一句话一句句一字字的洗净扒开然后晒晒太阳。
- 复 【原创】得罪
家园 你写了这么一大段文字来讨论，结果最后确说你不知道斯通到底说了什么 实在是太佩服你了。这段采访录像又不难找，恐怕你是肯本就没有打算自己看看吧。
斯通用的词是 karma,就是专指印度宗教中因果报应的意思。整个采访她的意思表达的极为准确，没有任何歧义。
- 复 【原创】得罪
家园 用杀人犯来比灾民，你还真是精英啊 "什么是正确和错误的标准？感情伤害？ 值得怀疑。杀人犯被处决了，他的亲人肯定会悲伤，感情受到伤害，但谁能说判决不对？所以判断对错不能仅以情为据。"
用杀人犯来比灾民，你还真是精英啊