主题：【原创】汉尼拔征战记之六：罗马的救赎–梅托汝斯战役 -- 史鉴
家园 顾剑和遗少的文章都不是专门论述罗马共和国的。 顾剑写的是人物传记，遗少写的是蛮族大迁移，对他们来说罗马共和国都是背景舞台，而不是主题。我觉得这个题目有深度有广度，也不乏猛料，很有写头。
家园 请问史老前辈 前面说好像是辛布里战争时，罗马一次损失好几个军团的败仗打了好几个。
这次汉尼拔战争中罗马军团的损失也很大。
那时罗马人似乎很坚强。
为什么在条陀堡森林战役罗马损失三个军团后，奥古斯都会痛哭成那个样呢？何况此时帝国已经非常强大，这一点损失也算不得什么。
- 复 请问史老前辈
家园 帝国时期的情况大不相同了。 汉尼拔战争的时代，罗马还有一支公民军队，动员成本相对较低；帝国时代的罗马军队是职业军队，成本非常高昂，奥古斯塔在位期间，罗马帝国一共只有28个军团，大约35万军人，守卫着从西班牙到叙利亚的广袤领土，可谓一个萝卜一个坑，少一个都不行。条顿堡森林之战，3个罗马军团覆灭，莱茵河防线门户大开，这对罗马帝国的防御体系影响巨大，难怪奥古斯塔痛哭流涕。
家园 主要是培养一个职业兵团不容易 消耗的时间和金钱以及为奖励兵团忠心度所需要提供的空闲土地都不可小视，何况是三个兵团了，帝国当时的幅员虽大，但是兵团的数目和分布却是基本固定，这次大败对于整个帝国的边境防御体系是一次沉重的破坏。更不用说这是卡莱之战后罗马败的最惨的一次，对其它军团的士气的打击了。
家园 是不是可以这样理解 地盘大了，人命贵了，抗打击能力也就弱了。
家园 主要是社会机构不一样了。 条顿堡森林之战以后，奥古斯塔害怕日耳曼人乘虚而入，急忙在罗马紧急招募军队，却没有多少人自愿报名，后来强行征兵，结果大批人逃避兵役，气得奥古斯塔大开杀戒。最后还是靠老招数 - 解放奴隶，才凑了两个军团。这时的罗马可是百万人口的城市，居然凑不出两万人的军队。所以帝国时期的罗马军团，跟共和国时期基本是两码事了。
家园 下个系列，准备写什么？ 家园 打算写罗马共和国最后一百年的历史，但有些力不从心哪。 这个工程过于浩大，牵涉的时期、人物、事件太多太复杂，现在还处于准备酝酿的阶段。
家园 楼主对汉尼拔的统一战线工作是怎么评价的？ 感觉汉将军，在意大利南部拉了一帮不管用的帮手，野战帮不上忙，连守城自保都困难。像二战里面意大利，罗马尼亚盟军给德军拖后腿一样。
说来奇怪，他们在几十年前单挑罗马的时候，没这么菜啊？
另外，如果汉将军像蒙古黄祸那样来三光，是否反而结果更好？
家园 我想有两个原因 一个是汉尼拔不能分兵，他的兵力本身就少，他手上的将领的能力又不能达到独当一面的水平，分兵极有可能被各个击破，更不要说他的士兵是多个民族组成，这样的兵也只有他能控制的住，换个将领弄不好一场小小的失利就会崩盘了。另一个原因是他的战略太大，超越了他的能力控制，他的分解意大利同盟的想法是没有错，但是他仅仅只是一个方面军的统帅，他很难给出像罗马给予意大利同盟那样的公民权的条件，他的这些同盟不过是畏于他的战绩和受到利益诱惑才归附的，这种依附关系很容易被罗马重新拉拢过去，罗马的这种同盟关系是经过高卢之战后将近150年的战争和分化后建立起来的，要期望在短期内使之分崩离析相当困难。汉尼拔在意大利的处境不比皮洛士好多少，同盟国不可能给他提供足够的兵力，即使能够，他们的忠诚度也值得怀疑，因此汉尼拔只能不断充当救火队的角色，他的失败也就是注定的了。
家园 汉尼拔的统一战线有先天缺陷，就是他的异族身份。 有些罗马人的宿敌，比如萨姆尼特人，居然都没有背叛罗马，可见汉尼拔统战之艰难。最终跟了汉尼拔的意大利人，几乎都有自己的小算盘，根本谈不上戮力同心。罗马在意大利的统治术大概算是王霸夹杂，并不是纯粹的霸道，所以意大利人对罗马人并没有到民怨沸腾的地步。
不过汉尼拔后来的军队是以意大利人为主的，扎马战役汉尼拔的主力就是从意大利带来的军队，表现还算顽强。
家园 我现在觉得汉尼拔其实有两种策略可以采用 一种就是像日本侵占中国那种方式，不断的蚕食罗马边境的土地，一步步建立新的前沿阵地，最终分化罗马同盟，当然这个需要时间和足够的兵力，另外一种方式就是学蒙古的办法，荒漠化部分已经占有的土地，同时采用人质为前导的攻城战术，削弱罗马人的抵抗心理。