淘客熙熙

主题:从武器的差距说起(6) -- 瀚海拾贝

共:💬75 🌺85 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 文中没说,不好瞎猜

          虎式坦克的装甲没什么了不起的,英国的6磅跑,17磅炮,美国长身管的76mm,90mm炮都可以有效击毁它。

      • 家园 这个洞不小了。

          大概是76或85,那时是钝头穿甲弹,与火炮口径一样。

          现在的脱壳穿甲弹,弹孔与大拇指差不多。如果是破甲弹可能孔只有铅笔粗。

        • 家园 不至于那么细

          虽然是次口径,但是绝对不会到一个铅笔粗细,除非是大街上卖的那种松树支做的那种粗粗的笔

          • 家园 铅笔粗细是破甲弹,脱壳穿甲弹大概是男人的大拇指粗。

              早期的脱壳穿甲弹还要粗些。

              破甲弹我说的不够清楚,靠金属射流击穿装甲,破口近似细长的圆锥形,入口较大,如果装甲较厚出口也就是铅笔粗细。

    • 家园 中国也有贫铀穿甲弹。

        对外叫特种弹,比钨芯稍强一些。

        估计现在不会大量生产,因为贫铀储存性不好。

    • 家园 美国人用贫铀穿甲弹

      是应为他们钨资源缺乏,俺家那边有个大钨矿,从清朝开始挖,名字就叫归美山,因为最开始是美国鬼子来挖的,现在基本上挖空了,不过中国的钨资源的确多。

      • 家园 辐射的问题?据说比较严重
        • 家园 贫铀本身幅射很小,

            污染主要是发射后造成的粉尘,虽然放射性很弱,但如果被人吸进肺里排不出来,长期近距幅射会造成伤害。

           所以贫铀弹是害战场处生活的老百姓,美国是打到国外去当然不在乎。

        • 家园 我想应该不会吧

          辐射对美军自己也有影响的,不是很多老兵回国后得什么海湾综合症吗!

          • 家园 贫铀的辐射危险现在成了政治问题了

            所以数据也就不可靠了。

            似乎美国使用的贫铀武器,没有确实的数据表示有害,但是也没有确实的数据说肯定安全。

            目前美国军方宣称贫铀武器安全,贫铀武器也的确不是核武器,但是那些辐射究竟怎么样,就不知道相信谁的了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河