主题：末将秉烛夜观《窃明》，忽有一事不明…… -- 李根
- -- 系统屏蔽 --。
家园 我觉得这并不矛盾 可能在五年中会让阿黄来一次对沈阳的奇袭，比如清军入喜峰口，长生军围魏救赵，但是，这应该是一次袭击而不是决战，清军主力回来，他就得跑。
二十年为期灭女真而收遗骨（史称天子门生名将吴穆灭建州之战。。。），似乎就可以算顺利了。
当然，也可能是作者写着写着跑题刹不住车了，这种事儿，也多得很。
- 复 我觉得这并不矛盾
家园 我有点想法。 首先，我没有看过这类书，包括新宋之类在内，因为我不喜欢这种架空历史。也许您可以说我没有调查就没有发言权，但是我不揣冒昧说上两句：现在网上的这类小说，和魔戒的最大区别在于中国的网络“历史”架空小说喜欢靠自己的想象来“改变”自己不喜欢的历史结果，而其中隐含的意思是“如果当时历史不是那样，现在中国的情况就不会是这样。”然后是否可以再引申？我想萨兄乃高人，能明白我什么意思。魔戒是自己开创的“新大陆”，因此这还是体现了中国人的创造精神之不足。
其次，从下边某些回帖者的言论可以看出一些不好的苗头：
八旗是什么制度刚刚从野人进入奴隶制，你祖上是包衣还是阿哈呀值得你这么吹捧奴隶制度的优越。几十万辽民无时不想着收复失地报家人的血仇，挑选精壮怎么也是一支能战之军，毛文龙的辽东军就是如此发展起来的，只要关内不拖他们的后腿几代之后鞑靼不过变成一股流寇罢了。可是明亡于政非亡于建州，建奴窃国成功实在是侥天之幸。
诚然，在我看来，八旗是一种半奴隶制，半封建制。谈不上先进。这位先生张口建奴，鞑靼，闭口窃国，脑残。看来是不想把清朝作为中国历史了？不接受满人为中国人？明朝的灭亡更大的程度在于该王朝内部的不作为和内讧，清朝可以说是侥幸。但是这是历史，该先生可以对历史的结果感叹，但是无论如何感叹，该先生都不能改变历史。
关于这类事情，在西西河也不止争论过一次两次了。我觉得很无聊，也很无趣。
如果言语冒犯了萨先生，敬请原谅。谢谢！
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 我有点想法。
家园 为魔戒说两句 托老写魔戒是要把开天辟地的传说和英格兰故老相传的民间英雄史诗相联系起来。魔戒不是自己开创的“新大陆”，否则托老就不用废那么大力气了。
话说回来，开创“新大陆”这种事一点也不稀奇，从武侠到玄幻到奇幻，没一代的写手都有这么干的，有时还是用的最多最烂的桥段。
- 复 我有点想法。
家园 何谈冒犯？哪儿有的事儿 我倒觉得有些不错的架空小说里面提到很多平时不为人注意的历史细节，包括一些人物轶事，当时的生产力水平等，无意间做到了一点历史普及的工作，比如这部作品中对毛文龙所部活动的描述，对“漂没”和明朝军制的描写，就很有意思，这是兄弟看来架空小说最有趣的地方。至于想象力，这一点我倒没注意，可能因为我对纯粹架空的东西兴趣不大的原因吧。
- 复 我觉得这并不矛盾
家园 赞！天乞六年应该还有一次救援觉华岛的战役，有可能顺便收编个把老婆
家园 我是在这儿看的，更新速度也不慢，好象比总统给的地址还快一节 http://www.booksky.org/
输入一下书名，就搜出来了。
家园 也许我说多了 俺是在这里看到的才看的。算是好的作品。但是我觉得有点问题。
作者很能写，整体好像不太协调。如果“作者是想好了整体框架才动笔的。”那后面窃明得多少文字啊？整成姚爷爷的《李自成》？
对人物的驾驭能力也是个问题。新人越来越少的出现在高层，实际这种情况在现实里正好相反。整合么。
俺推荐一个，不过老点。
http://book.kanunu.cn/html/2006/0420/3819.html
家园 答疑 “约期未半，帝跃马辽阳，奋斩奴酋”
这个说的是广宁之战，耀兵辽阳，毙努尔哈赤。这个灰熊猫已经说过了。
“哀其辽地忠骨，二十年不得收”
这个简单，努尔哈赤死后，后金政权并未完结，而是换成皇太极和黄石对干。
而且，就算主角灭了后金，也可以因为种种原因担搁没有去收尸，直到某次某人路过之时才想起来。这也是很合理的。
至于天启年之后，明、后金、农民军、黄石等诸方势力如何角力是此书的重大悬念，灰熊猫一直没剧透，没有可靠消息。
