主题：【原创】近现代史的讨厌考证 -- 上古神兵
共:💬22 🌺44 新:
- 复 逻辑啊逻辑
家园 周文革讲话不全－－是指上面说的那个现在流传的周恩来 文革讲话收录的不全，我手里有更全本。
明白了没有！
从另一方面说，周恩来讲的见不的人的话多得多！
俺手里周恩来的讲话有宋的光盘，40000多页当时的红卫兵记载稿，还有哈佛里面的文革资料。
家园 回复2，不回复1，你的选择性还真强 习惯了？
文革讲话收录的不全，我手里有更全本。明白了没有！
从另一方面说，周恩来讲的见不的人的话多得多！
俺手里周恩来的讲话有宋的光盘，40000多页当时的红卫兵记载稿，还有哈佛里面的文革资料。
1。既然周的讲话句句见血，那“文革讲话收录的不全”又有什么关系？不还是句句见血吗？难道非得是你手中的“更全本”才行？或者，只有你手中的材料才是真的？
2。“40000多页当时的红卫兵记载稿”里面全是骂周的？或者全是记载周的那些“见不得人的话”的？
3。哈佛的文革资料，记载周的都是那些“见不得人的话”？
4。再问一句，所有这些材料，林林总总，没一句话提到周的好？
玩文字游戏，不是这么个玩法！
- 复 真佩服阁下
家园 蓑老也没有赶上十里长街送总理，但是，蓑老没有忘了周总理 他纪念总理的方式很特别，主要是靠自己研究以后的心得痛骂总理，用这样沉痛的方式表达他对周总理的一种意念。谁也别拦着他，你一拦着他，他就说你自我麻醉。
- 复 真佩服阁下
家园 蓑老笠翁不是在国内读的小学
家园 情感大于理智 感慨各方都有自己的既定立场,情感影响理智的推测判断.
"如果周真的如一些人想的那么虚伪，那么只把证据中对自己不利的烧掉就是了。" ???
难道这是反证"不虚伪"?
既然不虚伪, 何必要烧呢?
烧掉的有多少是有利的,多少是不利的? 实际操作上怎么
才能一页页的把不利的分出来? 有些粗看不算不利的可不可能在将来成为大大的不利?
如果如楼主所说只烧不利的, 那的确是极大,愚蠢的,更不可能达到目的的虚伪.
我们只知道烧了, 有利有害的比例不知.
如果烧的既有有利的也有不利的(?), 我不知道该如何定义这种行为及动机, 但至少比只烧不利的聪明.
为什么那么在意而要烧掉呢?
家园 沙发得宝了 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]