主题：【原创】《大医妙法》 之 五脏真解 篇 -- 风行水上则涣

至今看到的用现代语言(但不是现代理论体系)说中医最透彻的一文!没有修道的高级境界,作不到这一点.

但是,个人觉得,对于那些不相信中医的人,还是不能说服他们.因为本文的基本概念包括了道,气.这些与现代科学的基本概念及公理系统还是不相容的.

中医与现代科学有一点是一样的,都是建立在观察实验算之上的.但科学的观察是客观的,而中医的观察是主观的.中国传统文化的精髓就在此,而且是一以贯之的,武术里面也是这个.中医靠的是人的"观察"而不是仪器的观察.是人在一种特殊状态下的观察能力.现代人绝大多数达不到这种状态,所以中医的观察只能是少数人的"专利".一旦这批人想向大众表达这种观察,就会遇到语言的困境:一没有身受的条件,二没有仪器的支持,三没有逻辑的推导.

现代社会应该有这样的心胸,给中医一个独立生存的小天地.现代社会发展到今天,也应该达到一定的成熟程度,使得她能够站在更高的层次上去看各种理论现象,而不是机械地用一个体系去评价另一个体系.各种体系应该可以共存,而不是你死我活的不共戴天的这种思维方式.

就在昨天,在网上看到何祚庥在一学术会上提出中医是伪科学,结果当场一位教授站起来反驳,争论半天谁也说服不了谁.

关键不在中医是否是科学(伪科学一词有些难听),关键在,不是科学又怎样?是不是不是科学的东西都不允许存在?可能也不是吧,换个角度,至少有些可能还能申遗,为国家创造些经济,假如不是文化,的效益吧.

说来说去,个人认为目前关键还是给中医一点自己的天地.艺术,在某种意义上与中国传统文化有很多平行之处,也是强调个人的感觉能力.比如,听了贝多分的音乐,人家会说:我感觉到心在飞翔,弛骋在九霄云天之上,我看到了百万大军在敖战,革命的力量不断壮大.....为何没人说这是伪科学?因为这是艺术,懂吗?艺术.你看不到,太没水平.所以,艺术已经在社会上有了自己的地位,而且社会舆论给于艺术一个较高的社会定论.中医没有这种地位,因为社会主流中具有中医"感受"能力的人太少....

对宇宙的理解，对道的阐述，都到了天人的地步。。。

家父曾经是中医，后来中年转行下股海。但是平时还是常常给我们讲养生之道。

从哲学上有令人耳目一新的感觉。但实践如何呢？

具体来说。一个病人来了。你辨症的方法是什么

呢？这个辨症的结论，你又怎么去验证呢？

用药上，中医应该是很讲究的。即使辨症一致开出

来的药会差很多。行医用药毕竟是关乎人命的事情

令尊医道高明，何不把那些医案拿出来说说，就

更有说服力

"人的一切行为，都会回授（反作用）于宇宙生命

之本".很好。。如果说到修行和道。请问在养生，

和疾病预防上有什么高见？

古典医书的写法都是下结论的形式，很少附带病例的剖析。但作为现代人（特别作者带有振兴中医的宏愿）写医书，个人觉得应该对于每一段的叙述，都附带一些病例（病人的姓名，籍贯，年龄，性别，患病时间，其他医生的诊断很结论，治愈之后病人的反馈等等。根据作者介绍，这些应该不缺才对）。外行批评中医是迷信，辩之不清。那么唯有以真实的病例以止之。以上仅属个人浅见。