淘客熙熙

主题:【问题】为什么国民党会输了内战? -- 任爱杰

共:💬58 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
              • 家园 国民党仍在的话是不会有三年自然灾害

                很多人认为三年自然灾害非正常死亡的人很多。国民党留下就不会有这种事。

                呵呵,劝说这种话的人去查一查解放前的非正常死亡率。就选有些人津津乐道的“十年建国黄金时期”好了。

                随便举个例子,1935年在上海的街头和河浜里收殓了二万九千具尸体。(见斯诺在《西行漫记》)

                这还是在当时中国最大最先进最文明的城市。

                国民党仍在的话是不会有三年自然灾害,只不过年年都是“自然灾害”罢了。

                • 家园 请你将49年以前的非正常死亡率贴出来

                  作为证据好不好?口说无凭。自然灾害的死亡率可不是人为的,三年大饥荒可不是什么自然灾害,是纯粹的政府行为。两者可不要混淆。

                  是不是民国时期的非正常死亡率中还包括日本侵华造成的死亡啊?呵呵。。。

    • 家园 【建议】此文应转送解决争议

      以为然否?

    • 家园 国民党的失败,是落后势力击败进步势力

      是以四川,湖南为主的农民阶级击败了江浙为主力的资产阶级,就如同中国历史上金灭宋,蒙古灭南宋,满清入关一样。蒋介石的政府再腐败,再独裁,再不是东西,但它代表的是先进的生产力。

      • 家园 何以见得老蒋代表“先进生产力”?

        一头雾水。

        代表大资产阶级,地主阶级就是先进生产力?

        那三个代表应该是最先进生产力了吧?

        • 家园 看看千万人的生命,数十年的光阴,换来的不过是撞南墙的头破血流和无奈的回头路。

          难道还不能说明什么吗?

        • 家园 答疑

          蒋介石建立的是资本主义,毛泽东是封建农奴制,当然也有一些工业,但骨子是这个东西。蒋介石在上海炒过黄金,知道现代经济是怎末回事,台湾也可以作为一个例子。毛泽东对经济一窍不通。 工业社会和封建社会谁先进?现在的共产党代表的也是资产阶级。绕了半天,绕了一个圈,回到原地,值不值得让人深思?

          • 答疑
            家园 你这是只看其表

            蒋介石建立的是资本主义,毛泽东是封建农奴制,当然也有一些工业,但骨子是这个东西。

            [什么意思?解放后大搞重工业,改变旧中国一穷二白的面貌如何能叫封建农奴制?]

            蒋介石在上海炒过黄金,知道现代经济是怎末回事,台湾也可以作为一个例子。

            [上海的股市早在民国初期就很旺盛了,参看《子夜〉〉。

            蒋介石,上海滩的一个小瘪三,靠投靠杜月笙,黄金荣这些旧上海的黑帮发迹,也叫在大上海学会了现代经济?]

            毛泽东对经济一窍不通。 工业社会和封建社会谁先进?

            [毛泽东对经济不通,台湾的陈水扁不也差不多?但是手下有陈云这些懂经济的。

            工业社会的领导阶层会是大地主阶级吗?]

            现在的共产党代表的也是资产阶级。绕了半天,绕了一个圈,回到原地,值不值得让人深思?

            [就算同是资产阶级,就没有质的差异吗?

            绕了一圈的是意识形态,而不是生产力水平!Happy Lamb同学。

      • 家园 似乎也不能这么说。49年国民党的失败确实是咎由自取。

        不能全怪别人。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河