主题：【原创】陈晓旭与死 -- 语迟
共:💬37 🌺27 🌵2 新:
家园 你这个在佛法里讲属于邪见 并不是“普提本无树，明镜亦非台；本来无一物，何处染尘埃？”了就不要解脱了。
本来确实是解脱，但你还知道在哪里吗？？？
家园 哟，好久没见，又回来瞎扯了 据说据说？据谁说亚？这人死没死亚？没死咋知道死是啥感觉？死了又怎么去跟人说？
事是肯定有这样的事肯定？如何个肯定法？莫非又是据说？
啊，知道你虚心接受，屡教不改，我这是闲得蛋疼说这么多。
家园 欢迎欢迎。其实俺一直挺喜欢你的。真的。嘿嘿嘿。
家园 看来被骗子中医摆布就不损尊严 家园 误会了八？被谁侮辱都不好。 家园 陈最后是看的中医 而不是西医。
那自然就理解为被中医侮辱就没关系了。
- 复 陈最后是看的中医
家园 小树，别文科理科的，那有点幼稚。 不要太把自己当回事。这世间的学问深着呢，不要把自己限制了，变得眼界狭小。
家园 这话就不厚道了 同样的话也送给你好了。
呵呵
- 复 这话就不厚道了
家园 如我回复的 没人知道死是什么样的，难的是好好活下去。
要好好活，就得有科学，就得一滴汗摔八瓣的干。自以为天地皆通，无往不利的人，就是妄人。橡树兄都不要浪费时间。
- 复 这话就不厚道了
家园 好的，共勉。别在意。 家园 你这篇文字如果没有最后一句话还是很耐看的 这一句画蛇添足。
前面怎么写，不过是当抒情看，当感怀看，没必要对文字细节当真，说神说鬼，说佛说禅，都好。
加了最后一句，就真得很没意思了。
如果不是全篇就为了最后一句的话，把这句删了吧。
家园 全文的精华就是这最后一句 让作者删了，那是丧心病狂之举了。
对中医或西医的态度是个人成见，可圈可点。 但能够（或说尝试）窥视死者的内心世界，这是作者的过人之处。不论西医中医谁是谁非（其实我比较信西医），如果陈小旭真的有这样的心态，而作者能够著文有所铨释，这本身就可歌可泣。
把画龙点睛之笔删了，担心引起中西医之争，反而说明执着于中西医之争，俗了。
另外，我也是理科的，这年头，成见是多么无聊的一种性向。