- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于和老外解释西藏问题，请教高人 -- 入江云
家园 这个他知道，他说西藏可以自己选择自己的路。 他人其实蛮好的，去西藏作义工什么的。根据他说西藏很多人对宗教的狂热超过了一切，虽然很多人觉得是共产党救了他们但是又不愿意没了达赖，很奇怪的一种情况。
这些人头碗了，奴隶制了什么的网上有很多老外写的书可以作证明的。
以前我告诉我的房东达赖是个奴隶主的时候她不相信，说我被洗脑什么的，我说你狗屁不懂，和我吵什么。她根本不信我，后来过了很久，她的一个朋友告诉她我说的是对的，她惊的不知所措的，后来又说那个朋友可能被人骗了。不过这么多年过去了，她总算是能听一些我的意见了，很不容易了。
达赖的和平宗教领袖的形象塑造得很成功，深入人心，中国政府或许得用另外的方法应付。这个就是问题所在了，其实老是拿历史什么的很难说服人，直接把他原来的样子给别人看就是了，很容易就把达赖和中世纪的欧洲宗教裁判所联系到一起了，哪里会让他拿那个诺贝尔奖。其实老毛有个关于西藏的文章说得很不错的，拿那篇文章作指导就对了。
家园 19天很爽阿 都去那里？去年十一我花了14天走的川藏线，正好同伴中有个美国人。我发现外国人的脑袋的构造和中国人真不一样。
这种事情本身就不是讲理的事情，我觉得最重要的是要阐明立场，而不是辩论。我自己坚决的反对西藏独立。不是中国政府或共产党反对，而是每一个普通的中国人都在反对。对外国人而言，必须让他明白这一点。
如果对方认同这点，那就可以慢慢谈了。
如果对方不认同这点，那就和他去扯，英国为啥不允许北爱独立？加拿大为啥不允许魁北克独立？还可以找一些中国官方观点背一下。辩论的要点就是你说你的，我说我的，绝对不要顺着对方的问题一个个去解释。
真的要严肃讨论的话，这个问题是实质是每一个民族是不是都有权利成为一个独立的国家？要说清这样的题目实在太难了。越来越觉得现代民族主义是万恶之源。
家园 告诉他，几千年前，西藏的no.1就是唐王朝的入赘女婿！ 家园 问问他西藏在哪里 让他标出要独立的西藏到底是从哪到哪。我敢担保，99%的人会用中国地图上的西藏作为“独立西藏”的疆界。那根本不是藏独的胃口，藏独连南疆、青海、川西、云贵都包括进去了。事实上，麦线以南的山南也包括进去了。
家园 简单 碰到英国人就问他们为什么还不让北爱独立。
碰到美国人就问他们为什么不让南部各州独立，而要发动内战，并表示中国人民对此深表关切，我们认为美国南部各州有选择自己生活方式的权利。在他们解决南部各州的独立问题以前，先不扯别的。
谁跟你提西藏问题，你就请他找达赖去申请签证，千万别找中国政府，否则就说明他完全承认并用行动支持了这个观点：西藏是中国的。
