夜焚
注册:2019-12-04 06:41:42
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧396
🌟0
💓99
🌟0
💓99
家园
官僚资本毕竟还不是个人资本。将来总有一天要脱离“社会主义初级阶段”,进入“社会主义”的。那个时候,改造官僚资本所面临的阻力要比改造自由资本主义的一个强大阶层要小得多,对社会造成的影响也要小得多。 当年俄罗斯为什么盖达尔那些人拼命也要搞休克疗法,拼了命也要以尽快的速度将国企私有化。 ...
没国有企业搞什么社会主义,国进民退正是经济上左转的表现。 比如职工福利和劳动者权益,民营企业搞得好还是国有企业搞得好?对国家的贡献,民营企业大还是国有企业大?这两个一比就行了。 严格地说,中国的国企不是官僚资本,这跟常凯申的四大家族完全是两回事。 中国掌握 ...
重复说“始作俑者,其无后乎”。 毛泽东:始作俑者,其无后乎。我有两条罪状:一个,1070万吨钢,是我下的决心,建议是我提的.结果9000万人上阵,补贴40亿,"得不偿失".第二个,人民公社,我无发明之权,有推广之权.北戴河决议也是我建议写的.我去河南调查时,发现嵖岈山这个典 ...
建国之后,他太相信别人给他的信息了,也只能依赖一些未必可靠的汇报。他一生提倡群众路线,可自己就失去了与群众的联系。 比如百花,开始是轻信右派会“赤胆忠心”给党提意见,殊不知,KMT滚蛋后,过去的战友——TG和民主人士就有个利益分配的问题,民主人士尽管举手赞同54年宪法(也 ...
虽然这两件事同样进退失据,最后烂了,但最初的主观动机,很可能和你说的这种,不但官僚化,而且贵族化的忧虑有关. 他想叫青年一代革命化,并叫功臣子弟与一般人家子弟,有一个融合,然后再叫这些功臣和城市平民子弟组成的知识青年,去了解农村,与中国人数最多,而且还在相当长时间会占大多数 ...
托派理论很有解释力,继承了马克思的批判锋芒,但是组织上不断分裂,成就不大。 也有人说毛发动文革是做了葛兰西想做的事情。文化大革命就是要建立一个革命的hegemony。 我觉得,如果能够把文革及改开的经验教训,与托派的理论,葛兰西的策略融于一炉,很有希望开出一条新路来。这是历史出给 ...
可是,他一开始信仰的马克思主义是经过德国社民党和苏联列宁斯大林主义修正后的马克思主义,因此,在1959年前,他犯下了种种错误(这倒不是说被德俄修正后的马克思主义完全错误,他们也有非常正确的一面)。1959年开始,他开始溯本正源、试图想将马克思主义修正回去,他是如此得相信马克思主义 ...
这个教训就是毛已经深深地被官僚体制(其实还有中国人民)所束缚住——读读反右的资料、读读庐山等会议的资料、再读读版上的这些讨论,让我深深地感到这一点。对于毛来说,他就是那个温水煮青蛙的青蛙,他一开始可能还由于长期以来对共产党体制的信任和热爱而认识不到这个。但是,大跃进导致上千万人饿 ...
彼其功于一役,不是一个好态度,达成一个永远的美好,从些过上幸福的生活,是童话的结尾,但不是对待世事应有的态度. 无数的人想达成这种人间天堂,但实际他们再伟在,也只适于特定的时期,成功之时,往往就是世势变换之时,世势变换之时,往往就是行事当变之时. 儒学号称是被独尊 ...
党外右派实际就是中国旧式门阀中站队站到共产党这支要改造旧中国的势力旁的一派。他们自恃有功、又自诩是中华传统文化的代表、再加上门阀的本性,他们在不愿改造自己的同时必定是要掌越来越多的权的,这必定是要跟共产党闹矛盾的。即使57年不反右,以后也铁定要反。这就是邓小平说反右没错的根本原因 ...
事先没想清楚,功臣集团,旧管理与类士人集团,还有建国前后吸收不久的青年干部. 这三股力量任何一派,都可能添满有限的管理层,而位子又是有限的,这种情况下如果毛如果能,清醒的认识到矛盾的必然性和本质,他就不该搞百花齐放,而应更多的玩一些抹稀泥之类的手段,叫这种竞争以更良性的方式 ...
毛要百花,用党外人来批党内,结果惨败,被迫要站队,他不可能为党外而脱离党内.但党内是吃里扒外,党外是出尔反尔. http://blog.voc.com.cn/blog.php?do=showone&uid=5736&type=blog&itemid=184950 ...
毛的责任主要有三:一是领导责任,这些大大小小的干部还不是他直接或间接提拔的,所以论责任还是毛的大,谁让他是No.1呢;二是过于强调气可鼓不可泄,结果没有鼓实劲鼓了虚劲;三是对下面人的道德水准估计过高,直到晚年毛才不得不承认所谓GCD,不过比KMT稍微好一点而已。 ...