- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】就鲁能案和迎风谈谈政治与经济的关系问题 -- 陈经
共:💬100 🌺107 🌵1 新:
经济学，连同大部分社会科学，本来就是子虚乌有的东西，纸面上的东西，要自己说圆了很简单，关键是看能不能起作用，你说一万遍的预测，最后就是没发生，这就说明你这套东西有问题，说的再圆，理论再经典，也是废话。陈经根本就是不懂经济学，他早说过，靠最简单的物质演变逻辑推演经济事件，是不是废话看他的预测准不准就是了，一个说的准的外行比一个满嘴理论的经济学家有用多了。
挺烦满嘴理论靠门槛吃饭的文人学者，写的东西别人越看不懂自己越美，简直就是社会中的废物。
- 相关回复 上下关系8
🙂理解这种赌徒心理但不表示我赞同～ 1 simplyred 字308 2007-03-02 10:59:44
🙂这话倒是有理，花 bigmac 字214 2007-03-07 06:29:44
😄淡然拉，这是凯恩斯说的～ simplyred 字32 2007-03-02 10:14:54
🙂超限战也是战，赢了就是好战法
🙂嗯，你这个认识蛮深刻。 simplyred 字56 2007-03-02 10:41:26
🙂作者深入一个行业么？深入一个行业就不会说这样的话了 4 finalgod 字606 2007-03-02 08:53:11
😂非常反对这种腐败有利论的说法 3 autoeagle 字930 2007-03-02 02:02:14
🙂陈经的文章不过是陈述事实， bigmac 字50 2007-03-07 06:38:14