- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】曹操行刺过张让吗? -- minotaur
共:💬7 🌺9 新:
汉晋时期,因为没有后来的以优取官的公平制度,靠的是以德才举荐,才没有考试不好说,德则是较容易装出来(相对地说)。所以下层士子才会有许多过分夸张的德行,不信你看二十四孝,汉朝前后的故事占了大多数,隋唐之后有了“朝为田舍郎,晚入天子堂”的科举正途,想当官只要读书,没必要作出些夸张举动。
至于东汉上层,少数若干家大族则互相吹捧,本没什么才学,没什么壮举,但今天你给我朵花,明天我给你朵花,好像大家的德行都可以楷模天下。在这种背景下,身处乱世根基较浅的曹操想以人才取胜,就必须破除那种虚伪的互相吹捧的取材制度。记得历史有记载,曹操发布过很与众不同的举才公告,一再强调才为第一,不要虚名的德行。有这种历史文件在手,后世不喜欢曹氏的人士大可理直气壮的抨击曹操重才不重德了。
既然讲到这儿,再说一点个人猜测。关于竹林七贤等怪异行为,一般说法是当时政治空气太压抑,太专制,我觉得魏晋的专制压抑应该比明清差很远吧,当时的独裁手段还很不发达。这些贤人的怪异行为可能还是对当时极虚伪的德行的故意反叛与蔑视。
- 相关回复 上下关系4
🙂阿呆当年一定有过相同的体会 天空黑鹰 字20 2007-03-09 06:33:21
😂青葱岁月,青葱岁月 呆鹅 字0 2007-03-10 19:48:03
😁曹操不应该是个“无行”之人,否则很难有后来的作为的。 1 铁手 字0 2007-02-20 20:33:17
🙂班门弄斧,来点咱的浅见