- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】科学和技术当分清 -- 中国农民
共:💬64 🌺44 新:
我又不是医生。
明确了医学的技术属性，怎么能得出不须要科学作理论支撑来的？不知这是什么逻辑。
既然你也认为这不合逻辑，就不必说什么‘中医、西医都不是科学。所以中医被套上“伪科学”的帽子之前提不存在’这样的道理了。很简单，不是吗？
这不是要你承认中医是伪科学，我在这里说的甚至不是中医科不科学。我只是说，医学（无论中西）是可以赋予科学或不科学的属性的，把它说成是技术从而企图免除人们对这一属性（科学与否）的判断与质疑，是行不通的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
😁农民伯伯说科学技术是不同概念，临床医学是技术， 1 十八亩段 字430 2007-01-09 18:01:56
🙂这个前面已经驳过了嘛 卷心菜 字365 2007-01-09 18:12:52
🙂说你医术高明，并没有你医学基础学科的科学造诣很深的含义。 十八亩段 字606 2007-01-09 19:43:54
🙂关我的医术什么事？
😜看来对科学、技术的理解有所不同。 十八亩段 字1654 2007-01-10 00:26:50
🙂【原创】详细分析一下 卷心菜 字2268 2007-01-10 02:52:03
😁临床医学和临床医学家即医生，基础医学和基础医学家即科学家。 十八亩段 字1435 2007-01-10 12:33:14
🙂是没有反驳还是没看见？ 卷心菜 字1378 2007-01-10 14:27:55