主题：【原创】搅的就是这趟浑水：中医是不是科学？ -- 晨枫

个人认为，客观知识和真理是等同的。真理的反面是荒谬，而客观知识显然不是荒谬。此其一。

真理是有条件的。牛顿力学在牛顿力学的条件下是真理，超越了条件，就不再是真理了。这没有矛盾。相对论也有条件，只不过我们还没有了解这些条件就是了。此其二。

对客观事实的观察不等于依据这些观察所得出的结论，结论的科学性不单有观察事实决定，同时由得出结论的过程的科学性所决定。此其三。

所以，恐龙灭亡的理论有多种多样，但是没有定论。由于它们既不能重复发生，也无法独立验证，所以他们都只是假说，不是科学。温室效应有同样的问题，现在只有观察，没有谈得上科学的结论。地质年代的鉴定是有条件的，这条件就是对于半衰期的理解。如果这个理解是错误的，那就不是科学，而本来的所有结果也都是“曾经误认为是科学”。

在没有证实其正确性的时候，它们只是假说，不是科学结论，还谈不上真理。

科学的东西必须是能够证实或者证伪的。哲学上有能不能证实或者只能证伪不能证实的说法，我们暂且不去钻这个牛角尖吧。