淘客熙熙

主题:【原创】五胡乱华——史学名词的恶搞 -- 浮云

共:💬81 🌺63 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 民族平等没错,可就为这个搞正名是不是也有点过啊?

很多历史名词流传到今,已经成为一种语言的遗迹,人们使用它仅仅是因为它代表了当时的历史,而已经与当时的是非观念无关。比如王莽篡汉,今天谁都不会认为在正统性上存在什么大是大非问题,但篡这个明显的贬义词沿用至今。如果我们非要按今天的是非观念去更正这个词,比如改称王莽代汉,显然很难体现当时的语境,而历史的痕迹就这样被我们抹掉了,这就象我们为了体现民族大团结而去拆毁长城一样荒唐。

五胡乱华(或其他类似的名称)作为一个历史名词沿用至今,除了它所指代的历史时期没有变化外,内涵其实发生了不小的变化。比如过去胡是贬义,但今天一般人已很少体会或联想到贬义;再说这个乱,过去更多是指政治上、法统上的,而今天一般人却更多是在民生、文化上的感受。这从网友们的回帖也可以看到。有意思的是,浮云和反对方网友的讨论几乎一直在这一点上针锋相对而又擦肩而过。

对于各民族平等,尊重少数民族包括历史上的少数民族,咱是完全同意。对于历史的流毒之一——大汉族主义当然要肃清,但因此而生产或发扬另一种流毒——大少数民族主义却也是要不得的。哪个民族的历史都有污点,在污点面前各民族同样是平等的,不能汉族的污点说得,少数民族的就不能碰。实际上今天我们谈到这些历史的时候,更多的也只是以史论史而已,如果总是以民族为界线去挑拣其中的是非,反而过于狭隘了。即使是专挑少数民族的是、汉族的非,恐怕也同样不是真正博大的“大中华民族史观”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河