主题：一小时前在Dunkin Donuts店享受人生时，被三个 -- 完颜陈和尚

更多的情况还是和尚遇到的这种小贼、业余强盗

我以为，我的看法对这种情况是合理的，而和尚的处理则过激，有较大可能会激化事态 引发不必要的流血牺牲

对于极端情况，比如老人掉粪池等等，我还是认为不应要求所有人都如张华那样。

张华是英雄，主流舆论当然应该赞许和肯定，这种赞许和肯定的意义并不是要求每个人在那种极端情况下都能如张华一样舍死忘生冲上去，而是促使人们进行一场灵魂上的自我搏斗，如果有更多的人在一些不那么极端、风险不那么大的情况下冲上去了，这种宣传的目的就达到了。

我觉得还是应该分清 极端情况与不那么极端的情况，还有就是，究竟应不应该将道德精英、绝对无私的那种标准强加给普罗大众。我们的传统文化本身就有这个趋势，后来的共产思潮更有加剧之势。传统文化那种高标准严要求，造成“满嘴的仁义道德 一肚子男盗女娼”的社会众生象，因为大多数人根本达不到那样的高标准，却又不能老老实实承认自己做不到。共产思潮的这种高标准严要求则令许多热血青年莽撞而轻生... 从社会整体的角度来看，这都是不合理的。