淘客熙熙

主题:敌后游击 摩擦 王泰恭(一) -- 王外马甲

共:💬551 🌺1351 🌵12 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
reply
家园 看了reply,心里真是瓦凉瓦凉的

往好听的说真是有点“虽九死而未悔”的尽头,往不好听的说就是死了都是个糊涂鬼。

“国府是政府,政府不能乱抢钱的”这话让大量发行金圆券到破产的国府说出口我都替它脸红。而且如果只靠打土豪就能支持中共从那么点人发展到几百万人,这些土豪也横征暴敛的太过分了,是不是有点乱抢钱的嫌疑?日本人也经不起这么抢吧?

真是佩服马甲,点题点的恰到好处,国共对游击战的看法可以说根本不同。有预算的国府为了不花那“天量成本”宁愿民众做敌占区的顺民也不愿其成为游击区或者根据地里的“暴民”。在国府看来可能中日之间地战争就是两国政府间地事,你们那些无知地民众有爱国热情是很好地,被日寇烧杀抢掠是很悲惨地,但是再好地热情再悲惨地遭遇,想起来反抗?不行不行,没有国府地统一领导和管制,那就是“天量成本”,是要“劳民伤财”的。难怪毛泽东要说:“有无群众观点是我们同国民党的根本区别,群众观点是共产党员革命的出发点与归宿。”“如果我们做地方工作的同志脱离了群众,不了解群众的情绪,不能够帮助群众组织生产,改善生活,只知道向他们要救国公粮,而不知道先用百分之一的精力就可以解决救国公粮的问题,那么,这就是沾染了国民党的作风,沾染了官僚主义的灰尘。”

熟优熟劣?确实不存在比较基础,毕竟共产党从抗战中越打越强直至韩战与美国对峙,而国府对游击战的构想我们现在只能从“蒋委员长”的训词中去“深切体察”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河