主题：如何看国共之争——与司徒卡兄，不得不说的几句话 -- 天空黑鹰
共:💬106 🌺146 新:
如果当初的草根们能预知未来并作出相应的处置，那么好战分子再好内斗，内战的烈度也会低很多，直至打累了谁也吃不掉谁就会回到谈判桌上去。这个时候，因双方都会有求于草根们，所以草根们的声音肉食者才会真正听得进去。
西方的宪政史也是同样的一个过程，平民能获得其相应的权利不是出于某人或某个阶层的施舍，无非是贵族和王权长期的相互制衡下妥协的产物而已。
某D的客观存在,怎么就没让当政者给农民点好处以维持统治呢 [一击既溃] 于:2006-10-12 08:09:26
是当政者愚笨到不知道,还是农民不知好歹?
因为预知以后会死,所以现在就要束手待毙?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂用常识判断 flyingcatgm 字234 2006-10-12 04:16:01
🙂不好说 catchu 字489 2006-10-12 04:25:54
🙂某D的客观存在,怎么就没让当政者给农民点好处以维持统治呢 一击既溃 字80 2006-10-12 08:09:26
🙂简单地说，有种策略叫 “养寇自重”
🙂没有草根们的激烈抗争,焉知肉食者不会联手 一击既溃 字25 2006-10-12 09:04:41
🙂有人群的地方必有意见分歧，紧紧团结在某core下也一样 catchu 字536 2006-10-12 09:21:17
🙂又如何？ flyingcatgm 字144 2006-10-12 04:34:25
🙂请别忘了我的前提条件，当然也是无聊的历史假设 catchu 字432 2006-10-12 04:38:11