淘客熙熙

主题:【原创】中央的计生七不准和现实基层的全力少生化 -- 东东山

共:💬16 🌺1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 [原创】给计生人员的话“险境在后要自知”

我想对所有人口决策者说一句诤言:

考验在后面,你们现在抓这个罚那个不亦乐乎,其实想过没有,你们

其实是置身险地而不自知!

要给国家余地,要给自己余地。一切为了少生,把人口降成几亿等所谓“合理人口”是

疯狂的。中国在本世纪都将承受经济停滞,老龄萧条。而对于国家来说,这是不可容

忍的。尤其在现在世界出现格局大变换的时候,各国角力,突然落入萧条(这个不要

有侥幸心理,日本技术那么强,整个经济还是衰退)是要让国家愤怒的。届时国家的

翻脸不是没有可能。

对于我们国家来说,大家应该了解他的特点,国家是没感觉到痛就什么也不作,一

感觉到痛,就会激烈反弹,乃至搞运动。比如98年长江大水,就引起彻底的退耕还林,

sars引发卫生体系的风暴,电力规划失误引起近几年电力建设的激烈增长。80年的经

济和工作压力,引起激烈的人口政策。

作为人口结构失衡,国家感觉的痛都比以上都严重,国家的反弹当然会当然会比以

上事例强烈。但人口政策的改变不象电力规划失误那样,几年就能搞定,它的影响

持续几十年。

人口政策有20多年的效果滞后期,现在国家还有10年才能感受到生育政策的影响。

我觉得10年后搞人口科学的要失宠,哦,不是要失宠,而是被国家“惦记”,因为国

家在痛!我这个感觉很准确!各位业内人士,研究不可凭个人意志偏好。这里面的

风险实在太大。

说实在,就是不为别的。为了以后强制人们生两胎(我相信以后的任都不愿生孩子

,现在独生子女夫妻就不愿意生两个)。国家也要拿人来祭旗,不作这个,实在没脸

劝民众。

现在计生委搞的人口战略规划,还要把一胎化延伸到2030年。其实我觉得,这事实

在做的太满,太agressive。丝毫不顾忌自己以后的下场。对自己来说,把自己的生

命延伸当然好。但是有一个体面的结局更重要。其实现在就有一些部门有意见。

10年后,国家痛的时候,就是核心们有意见了(现实问题在前面,谁记得以前多么

agree你)。至于为了延伸政策,把现在的人口生育率说成有1.8,更是大忌,一点

不顾及日后怎么收场。违反国家统计法,日后可是有人要判刑的,至于整个研究机构,

古人说过。得意时候要想到必有失意之时。国家搞计划生育,不是让你搞成7亿,3

亿的。重视你,你就来个大的?太过了!

要让国家人口失衡,难受几十年?国家是吃不得亏的!从朝气的,崛起的大国,一

下子变成经济迟缓的老龄国家。不光是外国人笑话,有雄心的领导人哪个愿意!

任他以前多么支持你,到时候还是要那你祭旗!共产党是没有错的,有错的一定是

某些有用心的人。所以我说计生人员,和学者要准备退路的原因。不要想着还要玩

大的!

计生专家刘坤亮写过文章劝国家,为了达到几亿的适度人口,国家一定要通过几十

年的老龄“卡夫卡峡谷”。我不知道国家怎么通过峡谷,但我知道象刘坤亮这一干

人等一定会有好几十年的"卡夫卡峡谷“要通过!

说实话,我对象潘贵玉这种表示要2亿人口的计生官员的身后实在担心。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河