主题：【原创】也聊林彪(1) -- 老拙

本想自己写点东西，但一来没时间，二来找到当年一网友的文章（写得不错），就借花献佛了。（我自己顺便在其中多加几句，用红色标记）

回hub兄：关于《血红雪白》

作者： spk(沈.郡.百.叶) [919:3962], 06:51:55 7/08/99:

很抱歉，今天才看见你的回贴，回答晚了，请原谅。我的帖如今肯定是找不到了。当时我是查了《血红雪白》以及有关的一些电报的，现在只能简单地凭记忆谈几点，所引述的只是大意，请原谅。好在《血红雪白》一书和我所引的电文都可以查得到（可见《毛泽东军事文选》），有兴趣的话，不难找到。

对《血红雪白》的批评，很多是停留在所谓“观点不正确”上，如模糊了战争正义与非正义之分等等。我觉得此书观点的正确与否倒是次要的，谁敢说自己的书或文章的观点一定是正确的？无非是批评和反批评就是了。但如果是为了证明自己观点的而有意隐瞒或篡改历史，那才是不可以原谅的错误。试举几个例子：

一、《血红雪白》中将坚守山海关，“御敌于国门之外”，归咎于毛泽东指挥失当，而林彪则因初战失利后果断撤退，成为与毛相对立的正确的一方。假如我们考察当时的事实，不难了解，45年底到达山海关一线的蒋军只有十三军、五十二军（也许还有一个军，忘了番号了，总之不超过三个军），（我在此处多说几句：当时山海关一线蒋军确实只有第13军、52军，而且其中52军战斗力尚可，13军嘛，欺负老百姓还行，打仗实在不敢恭维，比起后来进入东北的新1军、新6军差远了）而当时东北民主联军因抢先入关，在人数上有很大的发展，武器装备上也有改进。在当时情况下，尤其是从敌我的实力对比的情况下，试图以运动战求得歼敌一部，以制止蒋军进入东北，或至少求得打开战局，并不是什么异想天开的事，这和46年春天以后新一、新六军等相继入关从而在实力上占据优势时的情况完全不同。而查《血红雪白》中所引述的毛泽东的电报全文，很清楚毛的意图是在锦西一带集中优势兵力，求歼蒋军1至2个师，而毛的电文中要求坚守山海关完全是为了掩护黄（克诚）、李（运昌）、杨（国夫）部的集结，根本就没有任何“御敌于国门之外”的意思！《血红雪白》中断章取义地引用毛的电文，加上“御敌于国门之外”的帽子，是很不严肃的。而事实上，林彪也未就这一电文发表过任何不同意见（林的回电是“同意”，如果我没有记错的话）。林在初战失利后果断撤退，是战区指挥员职责范围内的事，也是毛同意的，哪里有什么一方正确一方错误可言呢？

二、守四平。坚守四平的决定是毛泽东做的，是否正确，现在也还有争论。从事后来看，也许应该在坚守一段时间，予敌消耗后适时撤退比较好（可见《黄克诚回忆录》及韩先楚就此问题写的文章）。（注意此处，就是黄克诚也不是认为不应该守四平，黄克诚的观点是开始在四平顶一下，然后在适当的时候撤退。也就是说黄克诚的观点其实是认为撤退的时机没把握好）但诚如朱可夫元帅所说的：后人可以做这样那样的评论，但历史的那一瞬间是复杂的，要从当时的纷繁错杂的事实中找到完全正确的做法，并不是那么容易。当时获知马歇尔来华，国共停战协议有可能达成，为争取谈判时的有利地位以及停战后的较有利态势（四平、本溪、长春是东北民主联军所占领的为数不多的工业城市，且四平、本溪如不守，长春势必放弃，则松花江以南具有战略意义的要点全为蒋军独占），从军事服从政治的角度来说，作一个时期我军并不擅长的防御战，也不是不可以的。再说，守四平的决定，林彪没有公开反对过（所以《血红雪白》里就写林彪的所谓“阳奉阴违”），“把四平变成马德里”的口号是谁提出的呢？林彪。公开发电提出质疑的只有黄克诚。黄不但发电给中央，还找过林彪，林彪的态度是“即不说赞成，也不说反对”。从以上事实，能不能得出林彪在这个问题上是正确的结论呢？显然不能。

三、《血红雪白》一书为写林彪的正确以及敢于“犯上”，引述作者采访当过林彪秘书的季中权的回忆，说林彪给毛泽东的电报中曾有“请主席头脑清醒考虑之”的话。作者自承查过所能查到的当时的往来电文，并没有找到有这一尖锐词句的电文。但作者又说根据林彪的性格，完全有可能写这样的电文。作这样的推测之词倒也罢了，有趣的是，接下来作者就根据这段推测之词大发议论，仿佛已经“铁案如山”了。这真是让人看不懂了！林彪在战争年代爱提意见、敢提意见，这是事实，也有很多这方面的例子，何必找这么一个臆想的证据呢？

四、打锦州，林彪和毛泽东曾有分歧，尤其是林彪南下后又建议打长春，曾受到毛泽东的严厉批评。奇怪的是，《血红雪白》中曾反复地津津乐道毛泽东和林彪的矛盾和分歧，甚至将一些根本不算是分歧的东西或臆想的东西也作为毛林的分歧来大肆渲染，可居然就没有毛泽东严厉批评林彪改打长春的内容，也不再引用毛泽东批评林彪的电文（看过《血红雪白》的朋友知道，作者是很热衷于引用电文的），仿佛什么争执都没有发生过似的。为什么呢？大概是怕损害“林总”一贯正确的形象吧。

就举这些吧。有兴趣的朋友可以再看一遍《血红雪白》，但请您能再耐心地查一下我所列的证据（如《毛泽东军事文选》），看看我说的问题是不是存在？