淘客熙熙

主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经

共:💬1310 🌺3017 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 前后有些矛盾,请指教

想让美国经济完蛋,全球经济先得完蛋。想让美国人主动调整,不可能。美国人要能主动调整过来,早调了。它的国民心态已经就那样了,都坚信美国天下无敌,美国人就是可以借钱消费负储蓄。人挣钱能力越来越强,家庭财富越来越多,越来越敢借钱,还钱拿一部分出来就行了,又不用一下还清,永动机一样。你让它改变这种生活方式,改存钱了,公司挣不到钱开始裁员了,这谁知会出什幺事?美国不会这样作贡献的,它宁肯花巨额军费维持霸权,也不会主动收缩。

美国想要中国亏一大笔,它可以对其它国际货币疯狂贬值,搞垃圾美元政策。那它自己至少得死半条命,因为失了信誉,赖一些账又能占到多少便宜?我认为美国人说要强势美元,并不是假的。

这两种想法美国人都有,可是事实上操作起来只能以一条为主。可是按照第一种说法,他后一种想法又如何实现?2条一起来也不行,因为实际上第二条更优但却难以做到,所以更大的可能还是来第一条。

所以我认为,第二条美国人有心无力,在搞不出新的产业革命的情况下只能是说说而已。真要强势美元,首先就得压缩消费,压缩军费,延长劳动时间,这对于我们没什么,可是对当贯了老大的美国人而言,几乎算是死了半条命了吧?从美国国内政治看,这一条也不可行。经济学家看的很明白,但是在具体的国情下却执行不下去——正如其它那些无力振兴经济的国家一样,看的明白却做不到。

那些资源不太好产业竞争力又不太强的国家就有些撑不住了,来次中级震荡估计就会倒下一批。
由于对世界政治形势比较感兴趣,我倒是很想知道具体是那些档次的国家?能不能举几个例子,好让我有个直接的概念。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河