主题：【原创】只顾攘外却忘安内的曹操 -- 凌云雕龙

如曹兄赵兄所说一般，还是老问题，论证薄弱，结论过于随意。

先说黄须儿破乌丸，你说

此不免曲解史书。

一，三国志所载，均言此两次“战斗”以少胜多。黄须儿那次是步卒数千大军未及，乃被围，后以车阵自守打了个防反，乘胜逐北，鲜卑轲比能率数万骑观望强弱，见其所向皆破，乃请服，事可见武帝纪、任城、田豫及鲜卑等列传，叙述并无二致。

孟德一战，则是因其在距离敌军大营约二百里时为敌军发觉，遂倾巢而来，于是行军途中卒遇二袁及两单于所率领之数万骑。此战孟德措手不及，形势应该说相当危险，兵未及被甲而大军辎重在后，全靠张辽突击侥幸斩杀蹋顿而胜，若张辽不胜事未可知。

然而，诸书均未尝言两次战役的全局兵势之众寡，并没说曹魏全军兵力不如对方。若单说这两次战斗，则均为曹魏大军未至，对方大军云集而突然爆发的遭遇战，以少击多乃当然耳。

若说双方总兵力是曹军少，你缺乏可靠的史料和数据来支持你的观点，武帝纪也只说斩蹋顿后，胡、汉降者二十馀万口，但这是包括了老弱妇女的全部部落人口，且曹军兵力多少诸书都无明确数据，是以你这个说法，等于先硬给孟德按上一个以少胜多的名份，然后你再摁着他痛打之，不免令人哭笑不得。

其次一个问题，孟德迁戎，如仲德、赵括所言，既非其所创，也不是最后一个，我们不追汉初，就是三国之前的顺、桓、灵几朝，内附的乌丸动辙十余万口：“顺帝时，……於是鲜卑三万馀落，诣辽东降。匈奴及北单于遁逃后，馀种十馀万落，诣辽东杂处，皆自号鲜卑兵”，要说为祸，其时已经滥觞：“至灵帝时，大钞略幽、并二州。缘边诸郡，无岁不被其毒。”孟德故后，自魏文帝到司马氏当政、晋武帝等数朝，均不断有同样的举措，何以独责孟德？

又，五胡乱华，孟德故去有年，司马氏之西晋建立，几于孟德身后50年，到胡人乱起又还复有时日，刘季高老尝云，西晋之立国，源于篡夺，非是马背取天下，故皇帝、大臣不知民间之疾苦，不明对胡之政策，不知兵甲为危事，胡作非为，而富于政治战争的经验的能臣大将均已老病而死，始有此祸。若使孟德、文若、文和等人处之，多不至此乱。

孟德不过继承自汉以来一贯的少数民族政策，战抚两用，应该说是相当成功的。你将多年后他人胡作非为产生的结果，硬给他扣上并要他负责任，得无太过乎？

这就如同现在还有没处理好的领土争端，若处理不当引发事端，不说自己处理不当，却找康熙乾隆甚至大明朝的罪过，说都是他们的错一样。