主题：如果美国以承诺给与新政权和平保证和投资为条件， -- 闲云野熊

所以不好预测。“某”美之间的地下情报合作早有耳闻，美国本来就是战略高手(当然战略失误也不少，但至少他们有 think strategically 的习惯)，而某国的历史文化中战略素养也很高，所以“敌人”之间的局部合作是符合两国思维逻辑的。

但如果美国公开炒作这种可能性，这样一来，某国还没下决心是否加强合作呢，东北亚小国那位小太阳就会先做出反应来 --- 如果他疯狂地破罐破摔，就会引发战争，这种战争既可能是针对“某国”背叛行为的报复，也可能是针对那个岛国仇敌的，无论如何都对“某国”不利；而又因为后者会令“某”美陷于战争状态，这也不是美国所希望的。

如果小太阳很理智地选择向“某国”屈服、很真诚地请求大哥罩着自己，这对美国显然更加不利的。

另外，美国公开炒作与某国情报合作的事，会令某国的国际地位大长，也会引发北方某大国的许多变数，由于这些变数中同样包含对美不利的成分，所以...

总的来说，个人感觉公开炒作不太符合美国的国际利益。美国人意识中有较强的 status quo 意识，就是 --- 如果改变所带来的潜在好处不够大 却同时有些无法估测其量级也无法控制的坏处，那还不如先维持现状。

至于某美两国未来的关系，我感觉只要意识形态方面的差异没有明显缩小，这种警惕防范的关系会一直维持下去。当然这并不妨碍两国某些方面的合作 --- 毕竟两国都是战略思维，而且两国的利益太多也太复杂，一不小心在局部就发生了利益重合，所以局部合作是可能的。