主题：【文摘】对中国最有威胁的十个国家排行榜 -- 大江东去

1。 美国跟中国不是一个量级的， 没错， 我承认。 明摆着， GDP也就人家十分之一。 咱攥一拳头人家一个小拇指而已。

2。 国际关系跟朋友交往不同， 不是将心比心那套， “没有永远朋友， 只有永远利益”， 国家是按照利益原则决定自己的外交关系的。

3。 我所说的美国是头号敌人， 不是说我们要跟美国敌对， 开骂， 搞对抗， 事实上能背靠大树好乘凉当然是好， 不过不可一厢情愿， 大树有大树的利益， 咱有咱的利益， 要是咱跟大树抢阳光抢水抢二氧化碳气， 就算陪着笑脸儿抢， 大树也不能干。

4。 内在看， 中美之间有根本的利益冲突吗？ 我认为是有的， 能源的利用就是其中一项， 巨大的国际资本流向也是一项， 这个题目太大了， 没法一下讨论完， 但我认为这些方面的利益冲突迟早会表面化的。

5。 外在看， 中美关系比以前好， 是因为我们不骂他们娘换来的吗？ 恐怕不是。 是天上掉下来的吗？是， 是天上掉飞机掉下来， 完全是九一一拉登先生拍了美国一板砖给我们换来的。 美国把目光投向了可以直接威胁其本土安全， 投资环境的恐怖主义， 因而改善了中美关系。 出于什么？ 无他， 利益耳。 这样的时间能有多久呢？ 10年， 20年？ 再以后呢？ 中华民族的腾飞是一长期的过程啊， 中美撞机时美国人的蛮横态度还会再有吗？ 风兄拭目以待吧。

6。 远交近攻是为外交而外交吗？ 是为利益而外交， 秦与齐交而攻三晋， 是因为秦爱齐而恶三晋吗？ 是因为三晋对秦执礼不恭吗？ 恐怕不是吧， 远交近攻秦之长远利益与短期利益权衡之后的决策而已。 半个世纪以前中美是盟友， 是因为美国人民乐于助中国人民摆脱日本法西斯统治吗？ 客观上是， 主观上呢？ 依然是美国在太平洋乃至全球的战略利益。

7。 以前是盟友， 现在可能是吗？ 以后还有可能是吗？ 我看未必， 还是那个根本利益冲突的问题。 如果利益一致， 当然一万年当盟友也没问题， 中国人也不是吃饱撑的非跟老美叫板才觉得好玩。

8。 再请风兄考虑， 地域远近上的定义是现代国际关系“远交近攻”中的远， 近吗？

9。 北朝鲜冒险进行核讹诈， 是为了跟美国骂娘争口气玩儿吗？那只是金判断这样对他政权下的北朝鲜最为有利而已。 还是一个利字。

10。认清美国这一世界唯一霸权对中华民族腾飞的威胁， 在外交表面上尽最大可能与美交好，利用“天佑中华”的这宝贵的10-20年美国打恐无暇顾我的时间发展经济， 充实武备以调高以后当国家之间利益无法调和， 美帝妄图打击我时的门槛，才是唯一可行的可持续发展之路啊。

总体说， 如果老兄无法认同第4条我所说的根本利益上的冲突， 那么我们的讨论是没有基础的。 而这个题目太大， 一时也没有办法完全讲清。 但总之， 这是我个人把美国当成中国头号敌人的原因一些说明。 对于老兄的 “如果不要天天骂娘，中美关系会比现在好些吧” 的观点， 我实在是不敢苟同。