主题：【文摘】【东亚时评】胡布会后的中美全球搏弈（一） -- 大眼

四。上合组织能源共同体是美国新保守主义势力的恶梦

我们认为，和赖斯和拉氏突防伊拉克不同，切尼出访中亚独联体国家绝非一时之举，一方面表明美国将在中亚和中俄展开能源争夺战以另一种方式渗透中亚；另一方面，作为美国的长期战略，有着深厚能源背景的切尼来负责这一美国采用军事和外交手段都无法渗透的对中俄和美国都至关重要的地区的控制权非常合理。而切尼这次的能源之旅本身也是在上合组织加强能源合作的背景下发生的。

我们先前曾根据巴基斯坦对建设中巴能源通道的积极性推断，上合组织的两大发展方向，一是借反恐加强军事合作，二是构建可以和欧佩克相提并论的能源共同体。这样的一个共同体除了俄罗斯和中亚国家的石油资源，将来还将包括伊朗的石油资源。这样的一个共同体和欧佩克的不同之处是：

１。强大的政治，经济，军事势力，可以保障所有成员国的安全；

２。既有充足的石油资源，又有发达的消费市场，供给和消费都有保障；

３。所有成员国都可以通过陆地连接，成员国之间石油运输不受海上运输的制约。

我们认为正是这样一个集政治，经济，军事势力于一身的能源共同体的前景才会使巴基斯坦产生构建对华能源通道的强烈兴趣，因为这样的能源通道意味着巴基斯坦在能源和安全两方面都被直接置于上合组织的保护之下。

如果这样的能源共同体建成，无疑是美国新保守主义势力最大的恶梦。而建立这个能源共同体的关键就是中亚国家，因为没有中亚国家，上合组织成员之间的能源合作充其量是一些孤立的线。试想在缺少中亚国家的情况下，即使建成中巴能源通道，从伊朗，巴基斯坦到中国再加上中俄和中哈石油管道，顶多只是一个没有闭合的圆；而只有把主要中亚国家都包括进来以后，这些孤立的线才能连成片，并把美国苦心经营得中亚据点，阿富汗，裹在当中，大大削弱其对美国的战略意义。

其次，我们在《聚焦美国最新全球战略调整》一文中曾提醒把欧洲视为“自己人”的危险，因为欧洲作为大国外交的鼻祖，利益至上是其确定外交路线的基本原则。在伊朗核问题推进到即将跨越“浓缩鈾” 的门槛这一步后，欧洲的立场将逐渐向美国倾斜，这和先前中俄欧利用伊朗核问题联合牵制美国中东战略的过程中欧洲所扮演的角色完全不同，尽管欧洲向美国倾斜的过程是渐进的。对欧洲来说，维持中俄和美国之间的平衡是体现欧洲价值的最佳选择。过分削弱美国在中东的实力并不符合欧洲的利益，因为这将意味着欧洲将不得不转向中俄。而伊朗拥有核武器就是这样一种严重削弱美国在中东实力的情况。

因此，上合组织能源共同体一旦建成，利用欧洲对俄罗斯和中东石油的依赖，中俄可以以另一种方式影响欧洲，至少可以保障欧洲不会和美国走得太近。

正因为中亚国家在未来的上合组织能源共同体中的重要性，美国不会坐视中俄逐渐把中亚国家逐渐纳入上合组织得能源合作，以俄罗斯惩罚乌克兰为借口里间俄罗斯和中亚国家的能源合作，并进一步破坏未来的上合组织能源共同体的建设也就成为美国的不二选择。因此，我们认为，中俄和美国对中亚的争夺将会变得更加激烈，对中亚的争夺也将成为中俄对阵美日同盟新冷战的一大重要特征。

（待续）

王者归来　２００６。０５。０８