主题：（原创）振衰除蔽，务实避虚，变法图强，一代“宰相之杰”--张居正1 -- 居正

一．是非荣辱集于一身

明王朝自洪武建国，历经两百多年的风风雨雨，到了嘉庆(??)年间已是百病丛生，危机四伏。世宗嘉靖皇帝沉迷于设坛修醮，祈求长生不死，宠信奸相严嵩，严嵩父子勾结赵文华之流趁机欺上瞒下，为非作歹，结党营私，贪赃枉法，弄得朝堂之上乌烟瘴气，纲纪废弛，社会上风气败坏，腐败成风；同时北方的鞑靼等游牧民族不断侵扰边境安全，而明王朝边备废弛，几无抵抗还手之力，江南又有倭寇的不断进袭骚扰，整个帝国正处于百病丛生，沉疴临绝，不进则亡的风雨飘摇之中。

[这可比道光,咸丰年间的景况,而嘉靖年间,明朝还没有灭亡的可能,鞑靼倭寇,只是骚扰,越货,不比太平军,捻军,占据了南方半壁江山,更别提洋人的鸦片,战争导致的割地,赔款,开放通商口岸.所以李鸿章现身在历史舞台时,中国形式更为糟糕.]

在这历史发展的关键时刻，平民出身的内阁首辅(宰相)张居正走到了历史政治舞台的前台，以其非凡的魄力和智慧，整饬朝纲，巩固国防，推行一条鞭法，使奄奄一息的明王朝重新获得勃勃生机。

[一条鞭法暂时让明朝缓过气来,等到张死后,就人亡政熄,一切恢复原状.说到底,上层建筑不变革,张的革新触犯了地主阶层的利益,所以不能长久.

相反,李鸿章的洋务运动作为中国现代化的开端,其开创的现代工业基础,发挥着长久的历史作用.功大于张!]

张居正(1525一1582)，字叔大，号太岳，荆州江陵人，嘉靖二十六年二甲进士。他从秀才、举人、进士，官至内阁大学士，从平民中崛起，自隆庆元年入阁至万历十年六月病逝，十六年的国家最高权力中枢的任职使得他推动了一场轰轰烈烈的发生在十六世纪末中国的深入社会各阶层的经济政治改革，把衰败、混乱的明王朝，治理得国富民安。这不仅表明他在王朝颓败之际是一位临危制变的大政治家，更以威振一世的非常举措彪炳史册。他的赫赫功绩，堪与商鞅、王安石并立为我国封建社会初期、中期与后期最具盛名的三大改革家，也无愧于梁任公列其于中国历史上六大杰出政治家之中。

当然，作为政治人物的张居正的一些权谋手腕也为世人所不耻，也就留下了他为后人所诟病的把柄。例如，他勾结宦官，陷害朋友，接受贿赂，两个儿子蝉联状元、榜眼，是否暗通关节等等，有的责难，有的辩解，褒贬不一，而至“人情汹汹”；他骄横、专断、偏狭，喜奢华，且好听阿谀奉承之词，致使他用人选才失误；晚年威权独揽，气势夺人，以至没有第二个能孚众望的继承人取代他的声威，刚愎自用，偏听偏信，使他自蔽视听，不能客观地考察人选。更不幸的是，正当58岁精力犹旺之时，一场宿疾痔疮的复发，三个月即告病危，使其十年改革成果毁于一旦。

[李鸿章也有贪污,任人唯亲的毛病,可见不能苛求历史人物的作为脱离当时的普遍情况.]

张居正是几乎没有私生活的政治人物，他是作为明朝名相存在于历史中的。他在执政的十年中，大胆地从政治、经济、军事各方面进行重大改革，使国家安定，经济发展，一时出现清明富强的景象。但是他的一生，始终没有得到世人的了解。“誉之者或过其实，毁之者或失其真”，是一句切实的批评。最善意的评论，比居正为伊、周，最恶意的评论，比居正为温、莽。有的推为圣人，有的甚至斥为禽兽。所有这些都使其是非荣辱集于一身。

他个人的结局与商鞅、王安石等改革先辈一样坎坷不幸。他一手扶持的少年皇帝和他一手提拔、重用的继任首辅张四维直接导致他身后“鞭尸”，全家遭难，而为他平反昭雪，奔走呼号的，竟然有当初被他廷杖致残的反对派，太子太保、吏部尚书邹元标。历史的嘲讽不得不令我们这些现代人深深思索。

[张的私德很不好,李鸿章还胜之一筹.但两人的历史作用之大,并不因之而减色多少.由此可见,对大人物,在私德上太多要求是没有必要的.关键是要把国家建设好(不能脱离现实环境的限制),但在中国,就习惯用私德来打击政敌,破坏声誉.]

就我个人而言，我欣赏张居正这样一个“实事求是”不顾个人成败，决心为了国家，反对特权，打击豪强，坚持制度与法治的人物。朱槠基就任国务院总理时，曾说：工作困难重重，明知前面有地雷，为了工作，应当不怕牺牲而踹下去。温家宝总理在人大会当选之后说，他决心将记得的两句话，作为工作的信条，那是“苟利国家生死以，岂因祸福趋避之”，这副对联是林则徐的，意思说，只要是有利于国家的事，必当全力以赴，个人的生死荣辱、进退祸福完全不在计较之中。我想当国之人，必须有这样的大丈夫抱负。回顾我国历史上的大人物，林则徐无愧于此，张居正在大关节上也能凛然而为。我由衷的希望现在的当国者们能务实的为中国的富强作出一份令中国人民满意的答卷。

[大人物个人品行上有点缺点不太重要,同样的,说过什么豪言壮语也不重要,什么叫实事求是?君子当谨慎言慎行.搞政治切记空头发票.]