主题：【原创】施耐庵写作水浒的初衷探源 -- 解放军

施耐庵写作水浒，大约是回忆录的一面，他自己就亲身参加了元末的农民大起义，他也亲眼

目睹了王朝末年给人民带来的灾难，所以，他痛恨横征暴敛的同时，也对过去的历史有了一个自己的看法，综合起来也就有了小说《水浒传》。

元朝末年，造反的农民军有两个系统，一个是红巾军系统，另一个是非红巾军系统。前者一般多是出身最底层的贫苦农民，像朱元璋，原来就是一个无处可去的被迫出家的和尚，郭子兴也是一样的出身卑贱，所以，他们对于推翻元朝是非常坚决的，包括徐寿辉、陈友谅在内

；后者，则是中农、中下层手工业者、中小地主、小商贩等，其中最有代表性的就是张士诚

兄弟，他们也痛恨黑暗的世道，但是，相比较而言，他们对贪官污吏的痛恨更加强烈一些，

而对于自身的利益也就考虑的更多一些，因而，一旦朝廷主观的满足了他们的愿望，他们是

不惜招安的。这点和宋江、卢俊义等人的背景很相像。不能不说这些人中间有施耐庵及其战友们的影子。从水浒英雄的成份来看，很多人也都是有类似的情景的。

再有，施耐庵对于水浒英雄的多次的表露痕迹的赞扬，其实也是对朱明王朝自承正统之后对于农民起义的侮蔑的一种悄然的反抗。在史书上，张士诚虽然腐败不堪，但是，因为江浙一带是他的故土，所以，为祸不是非常厉害，相反，朱元璋底定以后的一些开始的措施反而损害了部分中下阶层的利益，他们因而对张士诚有了一定的怀念。张士诚待人宽厚，和朱元璋

的嫉刻相比，无疑有一定的吸引力，以致于张士诚死后多年，平江一带的老百姓还挺怀念他

，还是称呼他“张王”。施耐庵尽管对张士诚的短视不满意，但是，无意否定张的全部历史

，所以，他借着小说抒发了自己的感叹，一方面是对张的英雄苦短的叹息，一方面也是对新朝廷的不理解。

宋江在历史上是被海州的张叔夜擒获的，而在小说中宋江成了大英雄，只有朝廷向他摇橄榄枝的份了。之所以，水浒在明清两朝的政治待遇都是很低的。

• 6,两宋辽夏金元