主题：【文摘】【东亚时评】为什么这次小泉不在春祭时拜鬼 -- 大眼

【东亚时评】佐立克亚洲之行时打了小泉一个伏击

时间: 2006-4-25 周二, 下午1:25

作者： wzhgl88 论坛管理员

我们最初提出在靖国神社问题上美国需要日本的“理解”是在美国副国务卿佐立克亚洲之行时提出的，而胡布会的具体日期也是在他访华期间敲定的。为了说明小泉如何被迫“理解”美国在靖国神社问题上的处境，对佐立克的这次亚洲之行我们实在有必要再次进行回顾。

佐立克的亚洲之行是一月下旬从夏威夷访问美国太平洋舰队开始的，然后赴日本进行短暂停留后到中国访问。这段时间也是东亚峰会后中韩和日本因为靖国神社问题关系最紧张的时候，对于佐立克的上述行程的安排亦有媒体解释为试图在靖国神社问题上向日本施加压力。

我们在这段时间的分析集中在这样一种可能，即美国是唯一可以在靖国神社问题上控制日本的国家，中韩在靖国神社问题上唯一有效的手段是联手借朝核和六方会谈向美国施加压力，而朝鲜宣布中断六方会谈和金正日访华则是正式实施这一手段的一步。

基于这种判断，我们认为，佐立克的亚洲之行的一个重要使命是向日本表明美国在靖国神社问题上需要日本“理解” 美国的处境。而小泉在佐立克登陆日本之前率领他的右翼内阁作出在靖国神社问题上绝不让步的强硬姿态并“干净利落” 地再次把美国牛肉拒之门外后，佐立克的日本之行也就草草收场，因为日本作出了“不想理解” 美国处境的表态。

对于小泉对出自美国国务院的佐立克为何如此强硬，我们认为小泉的资本是锁在拉氏抽提里有关美日军事同盟推动反导系统的“一揽子交易”。以上分析收集在热点追踪《中俄美日在朝鲜半岛的角逐拉开序幕：六方会谈起波澜》。

对于佐立克亚洲之行过程中中日双方的表现，我们得出对美国“中日都选择了‘软硬兼施’的策略”的结论，但实施的对象则正好相反，中国实施“硬的” 一手的对象是美国国防部，再具体一点就是国防部长拉姆斯菲尔德，“软的” 一手的对象则是美国国务院；

而日本实施软硬的对象则正好相反。美国国防部《四年防务指针》出台预示拉氏在主导东亚政策方面暂时占据上风，并明确了“战略东移”，在东亚借美日同盟遏制中国的新战略调整重点，日本获得了对中国强硬的信号并随即在钓鱼岛展开挑衅。这是我们前期时事分析的重点（见《美国战略调整后日本全力配合－钓鱼岛再起风浪》）。

鉴于拉氏主导东亚事务的现实，佐立克亚洲之行不能取得成果是意料之中的事，但近期美国国内的局势急转直下，拉氏控制外交事务的能力大为下降，当然是由于赖斯就任国务卿后逐渐将外交事务主导权拉回国务院的结果。

在欧洲和中东，赖斯显然已经取得了外交主导权；但在东亚，拉氏的“战略东移” 政策暂时还占据上风，但赖斯应该不会主动放弃对美国至关重要的东亚外交的主导权。鉴于赖斯本人对东亚事务并不熟悉，由提出中美“利益相关者” 的副国务卿佐立克执掌东亚事务非常合理。

美国国防部和国务院争夺外交主导权应该在赖斯接任国务卿的那一刻即已开始，但《四年防务指针》的出台显示拉氏（加上切尼）至少在年初仍然掌握外交主导权，尤其是东亚更是拉氏的天下。

佐立克亚洲之行小泉的激烈反应明显表现了对佐立克的不信任，对佐立克的强硬也表现出不认为佐立克有能力主导东亚事务。担负替赖斯与拉氏争夺东亚外交主导权的佐立克虽然无法对日本产生影响，但却在胡布会时间的安排上打了一个漂亮的伏击，即把胡布会安排在靖国神社春祭期间，这样，佐立克在没有对美国东亚政策产生任何影响的情况下巧妙地堵住了小泉春祭拜鬼之路。

这是我们根据胡布会前后的一系列发展得出的结论。得出此结论后，我们前期有关东亚时事分析的各个环节均已补齐，将诸一说明。

我们需要解释一下小泉为何一定要在春祭时拜鬼，因为理解了这一点才能更好地理解佐立克和中国一起“伏击”小泉春祭靖国神社的意义。

我们先前的一个设想是小泉希望其接替者在当选首相后于年底前拜鬼，为了给下任首相留下充分的时间，小泉的拜鬼就不可以拖得太晚（见《警惕小泉突袭“拜鬼”》一文）。

除了这个考虑，我们现在也认为，如果小泉拜鬼太晚，比如８月１５终战日，由于选举存在一定的不确定性，小泉拜鬼对自民党的选情影响难以把握，很难保证小泉拜鬼对安培的选情不会造成负面影响，从而彻底打乱小泉长期精心策划的鹰派交接计划。

所以，春祭拜鬼对小泉来讲极为“重要”。正因为这种重要性，也就具有相当的可预测性，给中美联手封杀小泉春祭拜鬼提供了可能性。这和中美联手封杀日本入常有异曲同工之妙。

佐立克此举当然是服务于美国利益，中美联手“伏击” 小泉则是中国和美国继封杀日本入常后再次找到共同利益的例子。而佐立克对靖国神社问题的理解显然和拉氏相距甚远，是中国施展“软的” 一手的对象。有关议题我们在后面的分析中还会提到。

（待续）

王者归来　２００６。０４。２５

外链出处