- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】论科学精神 -- 不爱吱声
共:💬47 🌺33 新:
而在于那种有说服力的例子没有被提前并且由为科学界人士认可的方式记录下来。
比如有人说自己梦到已故老父警告自己不要做某事，并且还有许多细节情景，而这
些也都应验了。但其本人都是在事情应验后才叙述这些事情的，当然就没有可信度
了。所以我说要随时记录，而且记录下所有细节，然后去计算先验之梦占所有相关
梦境的比例 ---- 因为完全存在人脑活动造成的亡人警告的梦境这种情况，所以必
然存在许多梦中警告不具先验性的事例。计算比例就是要看那些具有先验性的梦境
是否超出正常噪音水平(即随机巧合)。如果先验性梦境只占1%，那我们完全可以说
那是随机凑巧，但如果占到20%，还能说是随机凑巧么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂有什么样的证据下什么样的结论 1 【子衿】 字364 2006-04-23 22:03:18
🙂那么如何解释丰富的细节都吻合的情况呢？ 煮酒正熟 字0 2006-04-23 22:08:57
🙂酒兄，要证明灵异存在并不是很难 不爱吱声 字242 2006-04-23 22:25:15
🙂问题不在于有没有这样令人信服的例子
🙂没有被提前由科学界人士认可的方式记录下来的例子不能算作有说服力 不爱吱声 字260 2006-04-23 22:48:50
🙂正是因为支持灵异的人士目前拿不出有“科学”说服力的证据 煮酒正熟 字370 2006-04-23 23:06:14
🙂心理学的任何看法也躲避不了不断的检验 1 不爱吱声 字1664 2006-04-24 00:58:49
🙂这要看什么样的细节 【子衿】 字130 2006-04-23 22:15:32