主题：【原创】关于同性恋和同性恋婚姻 我的看法 -- 马前卒

1、同性恋的生物基础

首先声明，这并不排除同性恋的社会和文化因素。

楼主对于第二个解释似乎理解稍有偏差。这个理论并不需要同性恋更乐于照顾自己的亲属。在群居的情况下，仅仅是因为同性恋者不需要对生育后代进行投资，所以有更多的精力/时间/资源可用于帮助亲属，包括从带孩子到危机处理等各方面，从而使同性恋亲属有竞争优势。

如楼主所言，多种群居动物中也观察到同性恋现象，但是研究还很不够，不过这只能是支持同性恋生物基础的证据，而不该成为楼主反对的证据。

其实有一种现象和同性恋很类似，已经研究的很透彻了，可以放在这里做参考：某些鸟个体在成年之后并不寻找配偶独立生活和养育后代，反而留在父母的巢中，和父母一起继续生活。研究的结果是，当这个个体估计到独立生活风险较大的时候就倾向于留下，留下的个体可以帮助父母在第二年抚养子女。提高第二年子女的存活率。统计的结果是，在这种情况下，留下的个体从第二年弟弟妹妹的存活上得到的基因流传的好处略大于独立生活养育后代的好处。

2、结婚的问题

这个不仅仅是签订协定这么简单，有很多社会默认的好处不结婚就是没有，比如说，同性恋一方的抚恤金，不结婚另外一方就拿不到。

不过考虑到某些异性恋的反感（其实我没什么感觉），同样享受结婚的好处，而换一个名字，也是可以考虑的。

3、收养小孩的问题

这个比较微妙一点。我比较倾向于同意。

首先，被收养的小孩子是原来异性恋父母因为各种原因要不了的，被收养本来就不是什么自然和正常的事情。小孩子被同性恋家庭/异性恋家庭收养，只要是真的为小孩子好，用不着区别对待。

可是，反对的人也有数据表明，同性恋中对小孩子有特殊性兴趣的比例要高一些，所以小孩相对比较危险，这确实也需要考虑。