主题：高文谦文章的通病大致有二 -- 菜九段
共:💬10 🌺1 新:
高文使用着刻薄的语言几乎是不放过任何机会来咒骂着毛，却又在多处不得不承认毛对了、毛看得远，有时引用一些虽然流行但不能证实的说法，这就不是基本的治史态度。明着批周，实则内心对周还是很宽容，批毛倒是真的。那两封周的信也不能说明太大的问题。或许其自认为最具杀伤力的可能是那个毛对周病情的批示了，其实不同的人也仍然会有不同的见解，何况这也不是什么新东西。总之，让俺高估了其战斗力与杀伤值，丝毫没撼动俺心中主席的形象。
- 相关回复 上下关系8
🙂我想从生理和心理上应该没有本质的区别，最大的区别可能在于掌握的信息量不同。 jlanu 字0 2003-10-01 17:34:50
觉得你误解了一些东西。不是他们人特殊，而是位置特殊，简单举个例子 秦砖汉瓦 字327 2003-10-01 16:40:35
高占有一点史料，但史识、史才均不值一提。体现了他在 熊腰 字46 2003-09-29 11:05:19
Re:高文谦文章的通病大致有二
敢于批评不是什么了不起的事情 1 萨苏 字610 2003-09-29 02:28:44
萨苏说的有道理 过客重重 字0 2003-09-29 08:46:20
分析的有理。周的避免被自己人打倒的心态，虽然有些特殊 铁手 字112 2003-09-28 23:42:59
🙂评得好 jlanu 字0 2003-09-28 23:12:23