主题：【贴图】【原创】在刺与砍中挣扎徘徊——近现代骑兵武器的变化 -- 南山贼

关于骑兵使用武器的变化，山贼试着为居庸叠翠兄弟解释一二，我们在影视作品中常常看到近现代的骑兵挥舞着马刀的场景，似乎和我们印象中舞枪弄刀入万军如切黄油的古代猛将形象对不上号？

首先纠正一个概念，自古以来骑兵使用双手长兵器作战的很少，只有极少数骑术特别精良力量特别大的人才能做到，例如岳飞、刘珽、王彦章………，但是这些人可不是普通的士兵，古代中国骑兵大部分人使用盾和单手长兵器（例如枪、戟、长剑）作战，例如中国汉代的骑兵最早使用盾和戈，不久之后戈改成了戟，又可刺又可勾，不过戟并不实用，它的安装方式导致牢固性不足，很快就变成了仪仗专用，枪和环首刀开始登场。说起来环首刀还是直刃马刀的开山祖师呢！唐代的骑兵也是这样的，我们从唐代的壁画中就可以看到他们也是一手盾一手枪一柄横刀别在腰，游牧骑兵虽然骑术很好，但是他们也很少使用双手长兵器，他们喜欢使用的长矛也是单手用来冲击，

这也是近代枪骑兵的雏形。当然枪骑兵的鼻祖可以上溯到马其顿伙伴骑兵，他们还是冲击类骑兵的源头，不过那可真是昙花般的骑手，无马镫时代用长矛冲击实在是高难。

那么双手兵器为什么不被大家看好呢？长直武器（矛和骑剑）和短弯武器（弯刀）在使用中又有什么不同呢？它们适用的场合有哪些区别呢？我们通过物理学的一些简单原理来解释下，弧刃的弯刀和近代马刀的伤害是通过切割作用来完成的，同时由于其攻击面较小（弧形接触点当然比直线小），所以挥砍时接触点的压强大，这绝对不是直武器能够达到的效果。所以最初使用这类武器的中亚游牧骑兵的主要攻击方式就是拖割（掠），利用刀刃的弧度给对方留下长长的伤口，不过这种攻击效果是随着防护的增加逐渐下降的，对服无防护的人效果最好，对付披锁子甲的骑士就很勉强了，当然大马士革钢的品质弥补了这一弱点，到了板甲当家的时代弧刃就很难完成任务了，于是直刃武器开始盛行起来。

弯刀的最高峰，波斯刀

前面我们说直刃武器历史比弧刃更久，却长时间处于下风，这是因为直刃的缺点实在不少，首先直刃武器不利于砍击，它的攻击效果更像棍棒，即使是后来的直刃马刀，它的砍击也常常是伤口看起来恐怖，实际伤害却并不严重，这也是后来同英国人作战的法国骑兵常常会留下可怕伤疤却能重返战场的原因，当然后来英国人也不怎么用直刃马刀了。另外一个缺点就是采用直刺攻击时对骑手手腕的伤害，这一点在矛/枪上表现还不明显，因为可以通过握持者的滑动来来消除对手腕的冲击，但是到了有护手的直刃马刀上就没有这个余地了，这就是直刃马刀被称为“断腕者”的由来，这个名字来自美国内战中骑兵使用的军刀，

这是与之类似的法军近卫骑兵军刀，的确很危险啊

美国直刃马刀的直系祖先是克伦威尔时代铁甲军使用的直刃马刀，再上溯的话就能追溯到中东欧的骑剑。折断手腕当然是最坏的情况，次坏的情况在长矛上表现更明显，那就是刺中对手后武器很有可能卡在敌人体内而无法抽回，对于木质的矛来说还有折断的可能，尤其是在高速冲锋时。通常在第一次冲击中80%以上的长矛都会折断，另外10%会留在被刺中的敌人身上，剩下的10%就是真正的高手加人品好的了，后来的乌兰骑兵喜欢用枪更甚于马刀，不过他们的枪长度只有两米，只能被看作骑剑的变形，另外他们更喜欢把它当作棍棒用，一位波兰枪骑兵团的军官就曾经当着皇帝的面讲三名法国军官打下马来。说到这里我们联想到中国古代武将们使用的大枪了，据说马上用的枪术使用的是铁枪，常常重达几十斤，握持时讲究握在中段，刺出如箭离弦，看来利用的就是大枪的重量，如此说来确实不是一般人能玩的，不能作为普通士兵装备也就不足为奇了。

既然直刃武器如此不堪怎么还能够大行其道几百年，最后居然还在最后的骑兵武器中略微胜出呢？（我们不是说最后的骑兵马刀是直刃，而是说它们都向直刃方向靠拢）这是因为作战的需要，随着防护的不断加强，弧刃马刀的效果在急剧下降，因为弯曲的马刀无法进行刺杀，而刺杀是对付重防护敌人的有效手段，骑剑就是这样的武器，在板甲出现以后的时代轻骑兵甚至重骑兵都面临一个尴尬的情况，那就是无法对敌人造成有效的伤害。除了钉头锤、连枷、斧头这些钝器以外似乎骑兵们手里的武器都变得没有效了，甚至对付拿破仑时代之前的胸甲骑兵也是如此，之后的那些只有防护少量防护的胸甲骑兵即使马刀无法造成致命的伤害，伤害其四肢造成对方丧失战斗力却毫无问题。

说回来，当面对一个全身上下包裹着铁壳的敌人时，除了钝击，也就只有刺击才能给对方造成决定性伤害了，事实上当时骑士的武器就在向这个方向发展，并且在德国出现了极端化的角锥枪（一种外形酷似缩小版比武长矛的钢制刺枪）。同样的骑兵武器也开始考虑如何有效运用马匹向前冲击的动能。于是骑剑出现了，使用时将手臂平直前伸，高度与肩齐，伸直手肘使剑尖直指前方，手稍抬高让剑尖略低于剑柄，扣紧大拇指并且锁住手腕关节（这一点非常重要）。这种握剑姿势使得马匹冲锋的动能大大增加了刺击的力量。这和骑枪的使用方式有几分相似，骑手要做的只不过是对准目标而不必费心去发力，因为仅仅借助马匹的冲力这种刺击的威力已经极为可怖了：如果准确刺中，对方几乎肯定当场毙命。不过，虽然能收到可怕的杀伤效果，但是套用一句话：用一只伸长的手臂控制40英寸的剑尖，.还要把800磅战马的冲力以身为梁传递出去,可能发生的情况实在是一言难尽。

于是就出现了两种发展方向，一是携带两种武器；一是中间路线。

前者的代表是匈牙利和波兰的骠骑兵，

这两种骠骑兵最早都在腰带上挂一把弧刃马刀（来自东欧的草原样式，毕竟这两伙人一个是来自亚欧草原，另一个受突厥人影响深刻），同时还在马鞍的左侧系一把又长又直的刺剑（波兰语中称这种武器为palasz或者koncerz），波兰骠骑兵还会使用长矛，而且有广阔土地驰骋的波兰立陶宛平原提供了大量训练优良的骑手，所以他们日后更喜欢用枪冲锋，但也没放弃骑剑，此时的波兰骠骑兵加重了防护，以冲击力闻名欧洲，这就是著名的风骑兵WINGED HUSSAR，

HUSSAR风骑兵的后裔就是乌兰——萨克森、俄国、皇帝的波兰枪骑团共同的来源，欧洲最好的马战骑兵，其他的骑兵不过是对付步兵的冲锋工具（英国骑兵除外，这伙龙虾们战斗欲望强烈，训练有素，即使是轻骑兵也常常能够挫败法国的胸甲骑兵）。后者就是近现代的马刀，这些有着轻微弧线的刀剑成为了后来的主流，我们看到哥萨克的马刀就是典型的代表。并且越往后越直，直到最后没用上的巴顿剑。

早期骠骑兵冲锋的时候，波兰HUSSAR会用长矛进行第一次冲锋（通常就折断了），匈牙利人就直接用骑剑了，他们会将剑柄抵在膝盖上向敌人冲锋，因为这时期的骑剑比后来的直刃马刀可长太多了，另外他们也从来不会随身携带这柄剑，而是系在坐骑的侧面。在骑兵对骑兵的冲锋中，尤其是在最初的一阵撞击中较长的矛和骑剑最能发挥作用。在撞击的瞬间这些武器可以将人和马的动能转化成杀伤力，最大限度的扩大冲击的效果，对于步兵来说，雪亮的矛尖比起挥舞的马刀更让他们感到恐惧，因为前者更长并且更不可捉摸。

而如果他们要进行混战或者以杂乱的队形战斗时则会抽出他们的弧刃马刀。当一队骑兵陷入混战的时候，速度就不存在了，既然动能已经不能利用，那么刺击就让位给了挥砍，在马匹的交错中骑手要不断的和四周的敌手进行格斗和兜圈，较长的骑剑就变得不那么灵活了，尤其是前面还有个马头，轻巧灵活的弧刃马刀在这种战斗中明显有着更大的优势，更重要的是，在白热化的近战中，砍相对刺来说是一个更加本能的动作，因此对于普通的骑兵，利于砍的马刀要比长长的骑剑更有效。

当然这对早期骠骑兵不成问题，早期的骠骑兵都是自备武器的小地主和职业军人，所以无论从经济上还是从技术上都胜任两种以上武器的使用，但是随着战争规模的扩大和军队组成的变化，让服役的农民掌握如此复杂的武器变换实在是强人所难，所以骑兵出现了分化，匈牙利骠骑兵转化成了使用直剑以密集队形冲锋的重骑兵（胸甲骑兵和俄国骠骑兵）

和使用弧刃马刀执行侦察、追击、搜索、掩护、游击等任务的轻骑兵（轻骑兵和猎骑兵）

。波兰HUSSAR骠骑兵则转型为枪骑兵。其中枪骑兵和重骑兵是主要的突击力量，不过后者更多依靠马的冲击（他们都装备重型马，骑手们也都是重型的）。

至此，近代骑兵完全形成了，他们的武器也就固定下来了，直刃马刀和弧刃马刀日后的合流也不可避免了。