淘客熙熙

主题:【原创】谈美国在台海布雷的问题 -- 晨枫

共:💬93 🌺10 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】谈美国在台海布雷的问题

肥肥兄提到台海战事中美军布雷保台的问题,美国要是神不知鬼不觉地在台湾海峡布上雷,解放军要渡海还真是不好办,这样美国不需要和解放军大打出手就可以制止登陆,符合美国“协防台湾但避免与中国冲突”的如意算盘。但是这里的关键在于神不知鬼不觉地在台湾海峡布上雷,这件事不容易。

首先有一个时机问题。台海开战之前就布雷,可以最大限度的给解放军渡海作战制造困难,但是这在政治上不容许。台海还没有开打,美国已经把水雷布到中国海岸了,这不是协防台湾,而是找着中国打第三次世界大战呢。如果美国有这个心,那台湾不台湾的也不需要这个理由,我们讨论的也不是这回事了。如果在开战之后,那台海的海空已经打得一团糟,美国没有夺取海空优势之前,未必有这个机会气定神闲地布雷;夺取了海空优势,那已经大打出手了,布雷这样的擦边球也失去了擦边的意义,最多只是打败了解放军后再加一道保险。这和我们讨论的情况也不一样。

其次有一个地理问题。考虑到解放军可能的“万船齐发”战术,封锁主要大陆海港还不行,必须封锁整个海岸线。这布雷线应该靠近大陆一侧,这样台湾一侧依然有航行自由,但大陆的渡海航线都被掐死了。但这风险更大,在共军鼻子底下布雷可不是好玩的。布雷线靠台湾一侧的风险小很多,但是台湾的航运就完了。台湾的主要港口都在面向大陆的一侧或岛的两端,一布雷,共军不封锁,布雷就把台湾封死了。

其次有一个手段问题。台湾海峡水浅,潜艇布雷风险太大,水面舰艇布雷更没戏,自航水雷代价太大,也没有那么大的数量,只有航空布雷。战术飞机可以布雷,但是载弹量小,需要的航次太多,只能做基本完成的雷阵里“填平补齐”的活,主力还是要靠轰炸机,主要就是B-52。B-52打巡航导弹很厉害,但是要飞到离大陆海岸线几十公里的地方布雷,胆尖儿颤的肯定不是共军。这布雷不是几个航次就能解决问题的。台岛纵长300多公里,保险一点,布雷区怎么也要400公里长。为了不让共军轻易打开通道,布雷区总也要3-5公里宽。算400x5公里,水雷间距100米,那就是20万颗水雷。水雷一般500-1000公斤一颗,算500公斤,那B-52一个架次能布50颗水雷,需要4000架次才能完成布雷。这是比73年北越上空“后卫”行动还要大的出动量,那时北越只有SA-2能打下B-52,还干下了二十多架。在共军鼻子底下4000架次,美国想在台海葬送多少B-52?

历史上,美国有过两次成功的攻势布雷作战,一次是二战后期用水雷战把日本困得“淡出鸟来”;再一次就是73年在北越海防港外围布雷,成功地阻断了对北越的海上补给,据说对促成北越在日内瓦协议上签字起到很大的作用。对日本的布雷有很多是潜艇和水面舰艇完成的,海防港外的水域只是不大的一片,美国海空军享有空中行动的自由,这两个便利对台海都不适用。总之,在台海布雷是很厉害的一招,但这一招说说容易,做起来很难。

关键词(Tags): #纸上谈兵#台湾台湾

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河